Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 19.12.2023

Мировой судья Паймухина А.Р.                                                                КОПИЯ

№ 2-599/1/2011                                                                         Дело № 11-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                                    г. Арск

Судья Арского районный суд Республики Татарстан Хафизов М.С., рассмотрев материал по апелляционной жалобе Шакирова А. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

В Арский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба Шакирова А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в которой он просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, отменить судебный приказ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» и в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба.

Из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку в силу вышеуказанных норм права судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется, подлежит обжалованию в кассационном порядке, апелляционное производство по апелляционной жалобе Шакирова А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Производство по апелляционной жалобе Шакирова А. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

                  Судья / подпись/ М.С. Хафизов

Копия верна. Судья    __________________М.С. Хафизов