Решение по делу № 5-137/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-137/2022 УИД 28MS0042-01-2022-001460-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) г. Сковородино 03 июня 2022 годаМировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев административное дело в отношении

Ермакова Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано ГИБДД 2854 от 19.11.2016 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 23, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

           привлекаемого органами ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков Е.А., 07 мая 2022 года в  23.33  часов не оплатил административный штраф в размере 800,00 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения предусмотренное  ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 17 февраля 2022 года, по постановлению <НОМЕР> должностного лица  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, таким образом, Ермаков Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ермаков Е.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении лично 26 мая 2022 года, с ходатайством об отложении к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ермаков Е.А. заблаговременно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на 03 июня 2022 года к 09.30 часам, направлена по указанному в материалах дела адресу заказным письмом с уведомлением, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Ермаковым Е.А. предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Ермаков Е.А.  не обращался.

Кроме того, Ермаков Е.А. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-извещения по номеру мобильного телефона <НОМЕР>; СМС-извешение от 20 мая 2022 года о необходимости явиться в судебное заседание на 03 июня 2022 года к 09.30 часам доставлено Ермакову Е.А. 20 мая 2022 года в 15:50:02 (МСК).

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ермаков Е.А. имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Ермакова Е.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 мая 2022 года, в данном протоколе имеются объяснения Ермакова Е.А. «не было денег»; постановлением <НОМЕР>  должностного лица  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Ермакова Е.А., который признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, данное постановление получено Ермаковым Е.А. 17 февраля 2022 года, не было обжаловано Ермаковым Е.А. в установленном порядке и в установленный срок, следовательно, вступило в законную силу 28 февраля 2022 года; данные ФБД АДМПРАКТИКА на Ермакова Е.А.; список нарушений Ермакова Е.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Ермаковым Е.А.) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Ермакова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

   С учётом всех перечисленных обстоятельств, того факта, что Ермаков Е.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода,  штраф до настоящего времени не оплачен, то, что Ермаков Е.А. в судебное заседание не явился,  не воспользовался своим правом на защиту, мировой судья считает, что Ермаков Е.А. подлежит административному наказанию в виде штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермакова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601203010025140, УИН: 0321411000002200004657208.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             И.С. Кучер

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2022 года.