Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2023 ~ М-801/2023 от 28.07.2023

УИД 66RS0№-71

Гражданское дело №(5)/2023

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                            27 сентября 2023 года

мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Другаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Другаковой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-Р-398611125 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 216986,15 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11 298,19 рублей; просроченный основной долг – 204 937,96 рублей; комиссия банка – 750,00 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5369,86 рублей.

В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Другакова Л.Н. заключили договор №-Р-398611125 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa №хххххх9498 по эмиссионному контракту №-Р-398611125 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк (Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету истца образовалась просроченная задолженность. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменён.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие своего представителя.

Ответчик Другакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительной причине не явки ответчик Другакова Л.Н. суду не сообщила, об отложении дела не заявила, возражений по существу исковых требований не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых, с использованием платежных карт, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.ст.432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании на основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ Другаковой Л.Н. заявления на получение кредитной карты истцом с нею был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №-Р-398611125) путем ознакомления заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Памяткой держателя карты, Тарифами ОАО "Сбербанк России".

Как указано в п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, указанные Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета соответствующих операций и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выпустило и выдало Другаковой Л.Н. кредитную карту Visa №хххххх9498, с первоначальным лимитом кредитования 30000 рублей, а также открыло банковский счет № в валюте РФ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, осуществил кредитование счета путем предоставления денежных средств по проведению торговых операций, а также снятию наличных денежных средств.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной Другаковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, валюта счета карты - рубль, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссия в соответствии с Тарифами банка - плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания – 0, за каждый последующий год обслуживания 750 рублей.

Таким образом, с учетом положений ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

Другакова Л.Н. активировала кредитную карту и производила операции с использованием кредитной карты в пределах предоставленного кредитного лимита, что подтверждается движением денежных средств по карте.

Согласно предоставленным истцом доказательствам, в том числе распечаткой о движении денежных средств по счету, банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства в размере, определенном договором, а ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушив условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения данного требования и погашению суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у Другаковой Л.Н. образовалась задолженность в размере 218 025,06 рублей, из них: просроченные проценты – 11 298,19 рублей; просроченный основной долг – 204 937,96 рублей; комиссия банка – 750,00 рублей; неустойка 1038,91 рублей.

Истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1038,91 рублей не заявлено.

Таким образом, задолженность Другаковой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила 216 986,15 рублей: 11 298,19 рублей; просроченный основной долг – 204 937,96 рублей; комиссия банка – 750,00 рублей, (218 025,06 руб. – 1038,91 руб.)..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчиком Другаковой Л.Н. не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательства, принятые ответчиком по кредитному договору №-Р-398611125 от ДД.ММ.ГГГГ, перед истцом не исполнены на согласованных условиях, в связи чем, образовалась задолженность, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Другаковой Л.Н. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5369,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №-░-398611125 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 986 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 369 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░ 222 356 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░