Решение по делу № 5-315/2011 от 06.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2011 года                                                                                                                                                               г.о. Самара<***>

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., рассмотрев дело № 5-315/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <***>Пронина <***1>, <****2> рождения, уроженца <***> область, <***>,

установил:

02.08.2011 государственным налоговым инспектором ОКП № 1 МИФНС России № 16 по Самарской области в отношении <***> Пронина <***1> составлен протокол об административном правонарушении № 11-06/308, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому Прониным Ю.В. не представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев, срок предоставление которой не позднее 01.02.2011, фактически декларация представлена 15.04.2011.

В судебное заседание Пронин Ю.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя <***> Пронина <***1> состава административного правонарушения, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вина Пронина Ю.В. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 863 от 02.08.2011г., копией налоговой декларации по транспортному налогу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании ст.ст. 15.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  руководителя ООО ТД«Парекс Максимум» Пронина <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа  в размере  300 (триста) рублей.

                Штраф перечислить по следующим реквизитам:

КБК 182 116 060 300 10000 140, ИНН 631 605 3225 КПП 631 601 001 ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, счет получателя 401 018 102 000 000 10001 БИК 043 601 001 ОКАТО 364 010 00000. Банк получателя УФК России по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары).

Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъ­яснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административ­ного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административ­ный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области.

Мировой судья Е.В.Трух

<***2>

5-315/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пронина Ю. В.
Суд
Судебный участок № 32 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Л. В.
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
32.sam.msudrf.ru
19.09.2011Подготовка к рассмотрению
06.10.2011Рассмотрение дела
06.10.2011Административное наказание
06.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее