ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Борисоглебск 28 января 2020 года Мировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Свиридов А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения к Алексееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности в счет возмещения денежных средств за установку общедомового прибораучета горячего водоснабжения,
установил:
Истец обратился к мировому судье судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с иском к Алексееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности в счет возмещения денежных средств за установку общедомового прибора учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Победы, д.2 за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 1898,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2017 по 21.01.2020 в размере 205,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Данный иск подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу 10 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Таким образом, в силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.
Поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым исковое ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения к Алексееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности в счет возмещения денежных средств за установку общедомового прибора учета горячего водоснабжения возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения к Алексееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности в счет возмещения денежных средств за установку общедомового прибора учета горячего водоснабжения, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с данным требованием истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в порядке приказного производства. На определение может быть подана частная жалоба в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 15 дней. Мировой судья А.А.Свиридов