Решение по делу № 2-709/2014 от 16.12.2014

Гражданское дело № 2-709/2014 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2014 годагород Грязи

     Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области О.М. Киселева, при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Васильеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за  электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая эергосбытовая компания», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В обоснование требований ссылалось на те обстоятельства, что  ответчик, согласно условиям договора нерегулярно производит оплату, за период с мая 2014 года по сентябрь 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, просят взыскать сумму задолженности,  а также расходы по оплате государственной пошлины,  уплаченной при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

       Представитель истца  по доверенности Андрусова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» : Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что  Васильев А.Б., <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА4>, что подтверждается свидетельством   о смерти.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по возбужденному гражданскому делу по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст. 22, 134, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Васильеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за  электрическую энергию,  прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам  Васильева А.Б.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой областив течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                 подпись                                 О.М. Киселева

Верно:

Мировой судья

секретарь

2-709/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "ЛЭСК"
Ответчики
Васильев А. Б.
Суд
Грязинский судебный участок № 1 Грязинского судебного района Липецкой области
Судья
Киселева Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
gryazi1.lpk.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.12.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Прекращение производства
Обращение к исполнению
02.01.2015Окончание производства
Сдача в архив
16.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее