Решение по делу № 5-648/2019 от 29.11.2019

Дело № 5 -650 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  29 ноября 2019 года г. Макаров Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Рамазанова Романа Мухарэмовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 23 кв. 50, об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> составлен протокол 65 АП 022262 об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь на основания решения Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, лицом в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,  в виде административных ограничений: обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запретить выезд за пределы <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; в нарушение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ФИО2>, проживая в г. <АДРЕС> области, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 23 кв. 50, в ночное время в период времени с 23.00 часов по 23.10 часов <ДАТА6>, без уважительной причины, отсутствовал в месте своего жительства, чем повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими  непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливается административный надзор - то есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (статьи 1,2,3).

Административный надзор устанавливается судом и осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. (статьи 6,8 Закона).

Так в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. (ред. от <ДАТА7>).

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет для виновного административную ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Судом установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде административных ограничений: обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запретить выезд за пределы <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8> и предупреждения от <ДАТА8>, <ФИО2>, состоящий под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом,  обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, а также последствиями нарушений установленных обязанностей.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении вынесенным и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту нарушения административного ограничения и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Вместе с тем, согласно рапорта старшего ИНО АН ОУУП и ПДН Отд.МВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3>, сотрудника полиции  <ФИО4> от <ДАТА10>, акта посещения поднадзорного лица в ночное время от <ДАТА10>, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут <ДАТА10> <ФИО2> вновь, без уважительных причин, находился вне жилого помещения по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, тем самым нарушив установленное <ДАТА4> Южно-Сахалинским городским судом <АДРЕС> области административное ограничение, связи с чем, в отношении <ФИО2> <ДАТА3>, был составлен протокол 65 АП 022262 об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором <ФИО2> выразил свое согласие с вменяемым правонарушением.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт несоблюдения <ФИО2> административных ограничений, установленных судом при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ-повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии с частью 2 статьи  4.1 КоАП РФ, суд учитывает что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, относящееся к числу административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, направленное против порядка управления в Российской Федерации. При этом вину в совершении административного правонарушения <ФИО2> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренное статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В связи с чем, а также учитывая, что какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, и отсутствуют обстоятельства, указанные в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает решение о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рамазанова Романа Мухарэмовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Разъяснить Рамазанову Р.М., что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении   от дальнейшего отбывания  обязательных  работ  в  случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Копию настоящего постановления направить: для исполнения в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, вручить <ФИО2> и ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Б.Терешкин Копия верна: Мировой судья В.Б.<ФИО1>