Решение по делу № 1-3/2013 от 14.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               о   прекращении   уголовного  дела

     <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области

<ФИО1> Александр Андреевич

при секретаре  <ФИО2>

с участием государственного обвинителя, помощника <АДРЕС> межрайпрокурора  <ФИО3>

потерпевшего <ФИО4>

подсудимого <ФИО5>,

защитника подсудимого, адвоката  <ФИО6> представившего ордер <НОМЕР>  от 12.02. 2013  года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

<ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина  России, образование (полное) общее, холост,не работает, состоит на воинском учете, ранее не судим, проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, 65

в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  мировой судья,

У С Т АН О В И Л:

             Подсудимый <ФИО5> Александр Васильевич    совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут <ФИО5> А. В.совместно с <ФИО8> прибыл в гости к <ФИО4>, в дом расположенный по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где в комнате указанного жилого дома <ФИО5>, <ФИО8> и <ФИО4> стали совместно распивать спиртное. <ДАТА5> около 01 часа 00 минут, между <ФИО5> и <ФИО4> на почве возникших  личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО5> нанес <ФИО4> два удара кулаком правой руки в область лица. <ФИО9> с целью вызвать полицию, вышел из указанного  дома на улицу. <ДАТА5> около 01 часа 05 минут <ФИО8> вышла из указанного дома на улицу, чтобы позвать <ФИО4> в дом. <ФИО5> оставшись один в доме расположенном по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, обнаружил мобильный телефон  марки Билайн А 100 и DVD плеер марки  BBK DV 110SI принадлежащие <ФИО4> решил совершить их тайное хищение.

            Руководствуясь корыстным мотивом и прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что мобильный телефон и DVD плеер представляют собой материальную ценность и  принадлежит другому лицу, <ФИО5> находясь в комнате жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ДАТА6> около 01 часа 05 минут, воспользовавшись отсутствием наблюдения на его действиями со стороны владельца и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно, совершил хищение мобильного телефона марки Билайн А 100 стоимостью 493 рубля 10 копеек и DVD плеера марки BBK DV 110SI стоимостью 869 рублей 40 копеек, принадлежащих <ФИО4> С похищенным имуществом <ФИО5> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи <ФИО4> причинен имущественный вред в размере  1362  рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> просит прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший <ФИО4> представил письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело  в отношении <ФИО5> связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.

Защитник подсудимого <ФИО5> адвокат <ФИО6> подтвердила согласие на примирение сторон и возмещение  причиненного ущерба.

При данных обстоятельствах  суд считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, которая представляет право суду прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый <ФИО5>  представил письменное заявление, в  котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

 Помощник <АДРЕС> межрайпрокурора <ФИО3> не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимая, что <ФИО5> ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшему <ФИО4>  загладил  причиненный вред, на основании изложенного, и руководствуясь  ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Уголовное дело в отношении   подсудимого <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его  от уголовной ответственности.

Избранную меру процессуального принуждения обязательство о явке  в отношении подсудимого <ФИО5> - отменить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором  внесено представление  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> муниципального района                          

<АДРЕС> области                            ____________________<ФИО11>.