Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2683/2021 от 15.09.2021

                                             Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьевой И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

установил:

    в Люберецкий городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении Соловьевой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Названный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношен6ии Соловьевой И. А.. Вместе с тем, при описании события административного правонарушения должностным лицом указано, что транспортным средством Киа Пиканто гос. рег. знак У919ОМ750 управляла Васильева И.А.

Из представленных материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении содержит неверные данные в отношении привлекаемого лица, а именно фамилия правонарушителя в описательной части протокола указана как Васильева И.А.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КРФоАП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Принимая во внимание изложенное, наличие указанных недостатков, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьевой И. А., в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», для устранения нарушений.

Судья                                    Штейнберг О.Г.