Дело №2-4457/2024
50RS0031-01-2024-000544-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» марта 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Союз" к Дрезгалову Владимиру Николаевичу о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Дрезгалова В.Н. в пользу СНТ "Союз" суммы по внесению платы (членских и целевых взносов) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2022 г. в размере 127 003 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере 26 009 руб. 70 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины размере 2 130 руб.
В обоснование требований указал, что Дрезгалов В.Н. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС членом Товарищества с 2012 года, что подтверждается выпиской из Реестра членов СНТ «Союз». В силу прямого указания закона Должник обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, включая взносы на приобретение (создание) данного имущества (членские и целевые взносы). Мировым соглашением от 26.09.2021 г. между сторонами было утверждено соглашение, о том, что Должник признает задолженность по оплате членских и целевых взносов перед СНТ «Союз» с 2013 г. по 2021 г. срок внесения до 29.10.2021 г. в размере 112 003 руб. 00 коп. Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Союз» от 26.06.2022 г. согласно п. 2 Повестки дня принято решение утвердить приходно-расходную смету на 2022 г. Установить членские взносы в размере 13 500 за год срок внесения до 31.12.2022 г. и целевой взнос в размере – 1 500 руб. срок внесения до 31.12.2022 г. Таким образом, общая сумма долга по оплате членских взносов, согласно Справке о задолженности, подписанной председателем Товарищества СНТ «Союз» по состоянию на 01.11.2023 г. за период 01.01.2013 г. по 31.12.2022 г. составила 127 003 руб. 00 коп. До настоящего момента Должник не предприняла никаких действий по погашению задолженности.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, настаивал о взыскании задолженности за 3 последних года, указав на пропуск срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дрезгалов В.Н. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 143060АДРЕС, членом Товарищества с 2012 года, что подтверждается выпиской из Реестра членов СНТ «Союз».
Согласно пп. 2, 3 п. 6 ст. 11 Федерального закона № 217 от 29.07.2017 (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Согласно пп. 17 п. 1 ст. 17 закона ФЗ № 217 от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенция общего собрания членов товарищества относится утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.
В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона № 217 ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово- экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Заявителем созданы все необходимые условия для пользования Должником объектами инфраструктуры Товарищества.
Согласно п. 13.6 Устава - член СНТ «Союз» обязан уплачивать членские и целевые взносы в размерах и сроки, установленные Общим собранием членов СНТ «Союз».
В соответствии с п. 4.1 Устава - членские и целевые взносы СНТ «Союз», предназначенных для оплаты труда работников, заключивших трудовые договора с Правлением СНТ «Союз», для оплаты текущих необходимых работ по охране и благоустройству территории, для оплаты необходимых работ по охране и благоустройству территории, для оплаты телефона и электроэнергии.
Не являются оправданием взносов доводы должника о том, что он не обязан уплачивать их, поскольку с ними не согласен. Это не может быть признано обоснованным аргументом, поскольку член садоводческого объединения должен, на основании действующих положений названного Закона и Устава, платить членские и целевые взносы независимо от того, как он использует этот участок и использует ли вообще.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Стоимость услуг и права пользования объектами инфраструктуры была установлена единообразно для всех членов и собственников земельных участков, обязанных в силу закона участвовать в общих затратах на содержание имущества наравне с другими членами Товарищества.
Являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Союз», в силу прямого указания закона Должник обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, включая взносы на приобретение (создание) данного имущества (членские и целевые взносы).
Мировым соглашением от 26.09.2021 г. между сторонами было утверждено соглашение, о том, что Должник признает задолженность по оплате членских и целевых взносов перед СНТ «Союз» с 2013 г. по 2021 г. срок внесения до 29.10.2021 г. в размере 112 003 руб. 00 коп.
Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Союз» от 26.06.2022 г. согласно п. 2 Повестки дня принято решение утвердить приходно-расходную смету на 2022 г. Установить членские взносы в размере 13 500 за год срок внесения до 31.12.2022 г. и целевой взнос в размере - 1500 руб. срок внесения до 31.12.2022 г.
Таким образом, общая сумма долга по оплате членских, согласно Справке о задолженности, подписанной председателем Товарищества СНТ «Союз» по состоянию на 01.11.2023 г. за период 01.01.2013 г. по 31.12.2022 г. составила 127 003 руб. 00 коп.
До настоящего момента Должник не предприняла никаких действий по погашению задолженности.
Возражая против заявленных требований, стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 20, 21, 22, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по признанию долга, совершенные 26.09.2021 г., не оспариваемые ответчиком, влияют на исчисление срока исковой давности, поскольку на основании ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прервалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а именно заключением мирового соглашения с истцом.
Таким образом, срок исковой давности прервался в результате признания ответчиком долга, и начался заново с указанного времени без зачета времени, истекшего до перерыва, в новый срок, который истцом на дату предъявления иска не пропущен.
Суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2022 г. в размере 127 003 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, сумма неустойки (пени) по оплате взносов за период с 30.10.2021 г. по 31.12.2023 г. составила 26 009 руб. 70 коп.
Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, собственник земельного участка не вправе уклоняться от уплаты взносов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 130 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Дрезгалова Владимира Николаевича в пользу СНТ "Союз" (ИНН 503200366322) задолженность по сумму по внесению платы (членских и целевых взносов) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2022 г. в размере 127 003 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере 26 009 руб. 70 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 130 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Захарова Л.Н.
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года