Решение по делу № 4-104/2011 от 29.04.2011

Дело <НОМЕР>-2011

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о  назначении административного наказания

29.04.2011года                                                                                                  г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении ,  предусмотренном ст.15.5

КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> ,Воронежской обл., директора ООО»Компания»Деловой партнер», проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Коммуны, д.124

                                                  уст а н о в и л :

     <ДАТА2> в 10.37 час. ИФНС России по <АДРЕС> району

 <АДРЕС> установлено  непредставление  ООО»Компания»Деловой партнер», <АДРЕС> Лохматикова, 32, в установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2010года.

     Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  от

07.04. 2011 года об административном правонарушении .  Протокол об административном правонарушении  составлен  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства : протокол  от

<ДАТА2> об административном правонарушении   является допустимым доказательством  по делу , так как составлен  в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что директора ООО»Компания»Деловой партнер» <ФИО2>  виновен  в    совершении  правонарушения, предусмотренного   статьей 15.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях при обстоятельствах указанных выше.

      В соответствии с п.1ст.6 п2ст.7 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> « О бухгалтерском учете»  руководитель несет ответственность за надлежащую организацию  бухгалтерского учета.

      В судебное заседание генеральный  директор ООО »Компания»Деловой партнер» <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном  правонарушении уведомлен надлежащим образом.

     Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие генерального  директора   ООО »Компания»Деловой партнер» <ФИО2>

      Ходатайств  при рассмотрении дела не поступило.

     На основании изложенного , руководствуясь ст.15.5, ст. 29.10   КоАП РФ , мировой судья               

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,  назначить административное наказание в виде  штрафа размере 300 рублей, который   подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ИННЗ6610ЗО426

 (ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>

ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК 042007001 КБК 18211603030010000140 ОКАТО 20401000000  счет получателя 40101810500000010004.

    Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> .

Мировой судья                                                                                          Н.В.<ФИО1>