О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2018 года мировой судья судебного участка №67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Сабылина О.В., при секретаре Ульмейкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-714/2018 по иску Акционерного общества «Жилищная управляющая компания» к Привалову<ФИО1>, Привалову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЖУК» в лице представителя по доверенности <ФИО2>, обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> и Д.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23 760 рублей 55 копеек, пени в размере 4 251 рубль 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 240 рублей 36 копеек, а всего 29 252 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят два) рубля 60 (шестьдесят) копеек.
В судебном заседании ответчики Привалов П.Т. и Привалов Д.П. представили суду квитанции об оплате суммы задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходовпо оплате государственной пошлины.
Третьи лица по делу - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель АО «ЖУК» <ФИО8>, действующая на основании доверенности, подтвердила полную добровольную оплату ответчиками суммы задолженности, и отказалась от иска, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиками, с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ознакомлена.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями совершения данного процессуального действия, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истец ознакомлен, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя АО «ЖУК» <ФИО8>, действующей на основании доверенности, от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Жилищная управляющая компания» к Привалову<ФИО>, Привалову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - прекратить.
Разъяснить Акционерному обществу «Жилищная управляющая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Мировой судья <ФИО10>