Дело №2-5-267/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2016 года                                                                                            г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Парюгина Т.А.,

при секретаре Амировой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Решетиловой Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 27 мая 2014 года истец и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 100544,20 руб., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что  акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой часть  заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета <НОМЕР>. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 21 мая 2016 года задолженность по договору согласно расчету составляет 133902,28 руб., из которой сумма просроченной задолженности 49140 руб. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Взыскатель оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности по договору, состоящей из суммы просроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа - в размерах, указанных в прилагаемом к иску расчете задолженности. Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере 49140 руб. Нарушение должником условий кредитного договора необходимо признать существенными, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного просит взыскать задолженность в размере 49140 руб., госпошлину 1674 руб.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала, в удовлетворении просила отказать, пояснила, что требования истца являются незаконными, представленные доказательства не подтверждают требования истца, поскольку в справке о движении денежных средств по лицевому счету (л.д.9) в графе «списание проводки» не указана дата договора, по которому произведено перечисление средств клиента на текущий счет. Она открывала несколько счетов в ПАО НБ «Траст». Счет от 27 мая 2014 года был открыть с целью реструктуризации долга по счету от <ДАТА4> Списание денежных средств по счету без указания даты является незаконным. Заявление о перечислении денежных средств она не писала, данный документ отсутствует в материалах дела. Кредитом она не воспользовалась, денежные средства не получала. Банк не доказал, что была принята оферта, самостоятельно перечислил денежные средства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 мая 2015 между истцом и ответчиком путем акцепта оферты заключен договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 100544,20 руб. сроком на 72 месяца под 19,90% годовых.

Выдача ответчику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия договора, изложенные в заявлении Решетиловой Е.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 27 мая 2016 года, графике платежей, условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ПАО НБ "Траст", тарифах банка, предусматривают все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечают требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 819, 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решетилова Е.А. в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство вносить обязательные минимальные ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 100544,20 руб. согласно графику платежей. Вопреки утверждениям ответчика, она заключила договор на добровольных началах, со всеми предусмотренными кредитным договором условиями и обязательствами заемщика Решетилова Е.А. согласилась, о чем свидетельствует наличие ее подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды и тарифах.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых на себя по договору обязательств.

Из представленного истцом и проверенного судом расчета следует, что сумма просроченной задолженности на 21 мая 2016 года составляет 49140 руб.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 49140 руб. подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 1674 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49140 ░░░., ░░░░░░░░░░ 1674 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50814 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

   ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2016 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-267/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ПаО НБ "Траст"
Ответчики
Решетилова Е. А.
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Парюгина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
zhldr5.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
07.12.2016Дополнительное судебное заседание
06.07.2016Решение по существу
04.08.2016Обжалование
21.11.2016Обращение к исполнению
14.07.2016Окончание производства
31.03.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее