Дело №2-1482/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2021 года г. Никольск
Мировой судья судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мировых судей Никольского района Пензенской области (Пензенская область, г.Никольск, ул.Чайковского, д.1) заявлениеНепубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») о выдаче дубликата судебного приказа,
установил:
НАО «ПКБ» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата судебного приказа №2-1482 от 06.11.2020 года, указываяна его утрату.
Представитель НАО «ПКБ» заявление просит рассмотреть в его отсутствие.
Зотов Е.В. и представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи СУ №1 Никольского района Пензенской области от 06.11.2020 г. в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Зотова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 18.01.2018г. по состоянию на 18.09.2020г. в размере в размере 327013,18 руб. и возврат госпошлины в размере 3235 руб.
Определением и.о. мирового судьи СУ №1 Никольского района Пензенской области от 23.09.2021г. произведена замена взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника - Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу №2-1482/2020 по заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Зотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из сообщения Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области следует, что исполнительное производство по судебному приказу №2-1482 от 06.11.2020г. не возбуждалось.
Согласно материалам дела судебный приказ по делу №2-1482 от 06.11.2020 года былутрачен, срок, установленный для его предъявления к исполнению, не истек.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным выдать дубликат судебного приказа, в целях исполнения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Выдать НАО «ПКБ» дубликат судебного приказа №2-1482 от 06.11.2020 года о взыскании с Зотова Евгения Валерьевича в пользуБанк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 18.01.2018г. в размере в размере 327013,18 руб. и возврат госпошлины в размере 3235руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Никольский районный суд Пензенской области через мирового судью СУ №1 Никольского района Пензенской области в течение 15 дней.
Мировой судья Чекандина Е.В.