Дело №5-2462/2022
64RS0045-01-2022-007910-28
Определение
19 августа 2022 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю., изучив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косяка Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чечено-Ингушской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
18.08.2022 в Кировский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Косяка Ю.А.
Согласно составленному инспектором ГИБДД УМВД России по г. Саратову протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Косяк Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по следующим основаниям.
Главой 23 КоАП РФ определены категории дел об административных правонарушениях, которые уполномочены рассматривать судьи, органы, должностные лица.
В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, отнесены к подведомственности судей.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором ГИБДД УМВД России по г. Саратову определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования носит формальный характер, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, по делу не проведено.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области №12-ЗСО от 16.03.1999 «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закону Саратовской области от 06.03.2000 №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения – <адрес> Б, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова.
Исходя из вышеизложенного, правил подведомственности, закрепленных в ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Косяка Ю.А., подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косяка Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения мировому судье судебного участка
№ 4 Кировского района г.Саратова.
Судья Е.Ю. Гурылева