Дело № 5-626/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая2019 года п. Пограничный
Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского краяПонкратов И.В., (расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Советская, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, состоящий в ОМВД России по Пограничному району Приморского краяпод административным надзором на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014., будучи ранее привлеченным 18.03.2019г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,24.04.2019г. в 23 ч. 46 мин.на момент проверки в ночное время суток отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем повторно нарушил условия и ограничения административного надзора, установленные ему решением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014г.,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Как установлено в судебном заседании,<ФИО1>, состоящий в ОМВД России по Пограничному району Приморского края под административным надзором на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014., будучи ранее привлеченным 18.03.2019г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.04.2019г. в 23 ч. 46мин. на момент проверки в ночное время суток отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем повторно нарушил условия и ограничения административного надзора, установленные ему решением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.12.2014г.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла подтверждение и основана на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решении Пограничного районного суда, рапорте инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району, акте посещения поднадзорного лица по месту жительства, сведениях о фактах привлечения к административной ответственности, пояснениях <ФИО1>,копии постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2019г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Постановлением участкового ОМВД России по Пограничному району №2062 от 24.12.2018г. <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.
В связи с этим, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое <ФИО1>был подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в связи с этим мировой судья полагает необходимым определить <ФИО1>наказание в виде административного ареста.
<ФИО1> не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.05.2019░░░░ ░ 10 ░░░░░ 55 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░