Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2023 от 24.10.2023

дело № 5-307/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                 24 октября 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Казимирова А.Н. (г. Волгоград, ул. Одоевского, 72А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, поступившие судье 24 октября 2023 г. в отношении:

Синюшина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего механиком в ИП Черновин, инвалидности не имеющего,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об АП),

        У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Волгограда из ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Синюшина С.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, согласно которого 24 октября 2023 г. в 09 часов 05 минут по адресу: г. Волгоград, ул. Колосовая, д. 45, при получении указания сотрудника полиции ФИО3 о необходимости приведения светопропускаемости ветровых и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями действующего законодательства, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, УИН 18810034230001703571, Синюшин С.С. не выполнил требования сотрудников полиции и отказался устранять допущенные нарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Синюшин С.С. правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.3 Кодекса РФ об АП, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении выполняет обвинительную функцию, поскольку в нем указываются событие административного правонарушения и статья указанного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.

Согласно ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, законность распоряжения или требования сотрудника полиции является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об указанном правонарушении.

В силу статьи 2 Закона о полиции, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2023 г. в 09 часов 05 минут, по адресу: г. Волгоград, ул. Колосовая, д. 45, при получении указания сотрудника полиции ФИО3 о необходимости приведения светопропускаемости ветровых и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № в соответствие с действующим законодательством, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, УИН 18810034230001703571, Синюшин С.С. не выполнил требования сотрудников полиции и отказался устранять допущенные нарушения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, после чего был задержан.

24 октября 2023 г. в отношении Синюшина С.С. составлен протокол об административном правонарушении 34 АК № 019837, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения и вина Синюшиным С.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2023 г., в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения Синюшиным С.С. правонарушения, с которыми Синюшин С.С. согласился, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, заявив о признании вины и раскаянии в содеянном.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность действий сотрудников полиции по обязанию Синюшина С.С. устранить нарушения светопропускаемости стекол управляемого им автомобиля сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям ч.1 и ч.2 ст.13 Закона «О полиции».

Таким образом, Синюшин С.С., отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП, с учетом законности их получения, судья приходит к выводу, что вина Синюшина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Синюшину С.С. суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Синюшиным С.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Синюшину С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

                  Синюшина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> в <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и с учётом данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

        Синюшину Сергею Сергеевичу разъяснить, что штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об АП).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН 3434000680 КПП 344501001 Код ОКТМО 18701000 Банк получателя отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, БИК 011806101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810434230010013819.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                А.Н. Казимирова