Решение по делу № 5-1072/2016 от 20.09.2016

Дело № 5-1072/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года                                                                                 г. Сосногорск РК

              Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из ОМВД РФ по городу Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

Защелкина М.Я.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемому лицу в судебном заседании 20.09.2016 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Защелкин М.Я. 19 сентября 2016 года в 20 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Горького дом № 20, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылка водки «ГОСТТМ», емкостью 0,5 л, груша желтая, весом 0,180 гр, колбаса кровяная, на общую стоимость 225 руб. 58 коп., (то есть менее 1 000 рублей), путем кражи. При это в действиях привлекаемого лица отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 225 руб. 58 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Защелкина М.Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность граждан за  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Защелкина М.Я.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении  СО № 095776 от 20.09.2016; рапортом о получении сообщения о происшествии от 19.09.2016; заявлением <ФИО2> от 19.09.2016; протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2016; фототаблицей; письменными объяснениями; справкой о стоимости ущерба.

Таким образом, мировой судья считает вину Защелкина М.Я.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что Защелкин М.Я.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, противопоказаний для содержания в условиях изоляции от общества не имеет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Защелкину М.Я.1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 25.1, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Защелкина М.Я.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 11 часов 05 минут 20 сентября 2016 года.

Для отбытия административного наказания Защелкина М.Я.1  поместить в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

          Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова