Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-126/2023 от 09.02.2023

К делу № 2-1602/2022 (13-126/2023)

УИД: 23RS0022-01-2020-001394-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кропоткин 21 февраля 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Прасолова Сергея Николаевича - Земцова Сергея Александровича об индексации присужденной денежной суммы на основании решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Прасолова С.Н. - Земцов С.А. обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы на основании решения суда Мотивирует требование тем, что решением от 20.12.2022 г. Кропоткинского городского суда (судья Новикова Н.И.) исковое заявление Прасолова С.Н. о привлечении руководителя и единственного учредителя ООО Строй Артель Оптима Краснодар - Шкергина В.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с Шкергина В.В. в пользу Прасолова С.Н. денежные средства, согласно вступившего 29.10.2020г. в законную силу решения Кропоткинского городского суда от 05.05.2020г. по делу № 2-728/2020, которым были удовлетворены исковые требования Прасолова С.Н. к ООО Строй Артель Оптима Краснодар в качестве возмещения средств, уплаченных в качестве авансового платежа денежные средства в сумме 1 411 700 рублей; неустойка в размере 100 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 705 850 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей удовлетворен. Просит произвести индексацию присужденной решением от 05.08.2020 года Кропоткинского городского суда денежной суммы в размере 2 257 550 рублей с 05.08.2020 года, согласно решению от 20.12.2022 года Кропоткинского городского суда о привлечении к субсидиарной ответственности Шкрегина В.В. на дату вынесения определения суда по настоящему делу.

Решение суда вступило в законную силу.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.

     В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что решением от 05.08.2020 года по делу № 2-728/2020 исковые требования Прасолова Сергея Николаевича к ООО «Строй Артель Оптима Краснодар» о защите прав потребителя, взыскании убытков,

штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично (судья Щербаков В.Н.). Взыскано с ООО «Строй Артель Оптима Краснодар» в пользу Прасолова Сергея Николаевича: в качестве возмещения средств, уплаченных в качестве авансового платежа денежные средства в сумме 1 411 700 рублей; неустойку в размере 100 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 705 850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Между тем, решением Кропоткинского городского суда от 14.12.2022 года по гражданскому делу 2-1602/2022 заявление Прасолова Сергея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника ООО «Строй Артель Оптима Краснодар» Шкергина Вячеслава Викторовича - удовлетворено. Привлечен к субсидиарной ответственности руководитель и единственный учредитель должника ООО «Строй Артель Оптима Краснодар» - Шкергин Вячеслав Викторович. Взыскано со Шкергина Вячеслава Викторовича в пользу Прасолова Сергея Николаевича денежные средства в размере 1411700 рублей; неустойку в размере 100000 рублей; штраф в размере 705850 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей, а всего сумму в размере 2257550 рублей (судья Новикова Н.И.).

Кроме того, у судьи Новиковой Н.И. в настоящее время находится на рассмотрении заявление представителя Прасолова Сергея Николаевича - Земцова Сергея Александровича взыскании судебных издержек.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, от 14.12.2022 года по гражданскому делу 2-1602/2022 по заявлению Прасолова Сергея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника ООО «Строй Артель Оптима Краснодар» Шкергина Вячеслава Викторовича, ввиду чего, производство по заявлению представителя Прасолова Сергея Николаевича - Земцова Сергея Александровича об индексации присужденной денежной суммы на основании решения суда от 05.08.2020 года, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению представителя Прасолова Сергея Николаевича - Земцова С.А. об индексации присужденной денежной суммы на основании решения суда от 05.08.2020 года – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Копию определения направить в адрес сторон.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: