ДЕЛО <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, /адрес: <АДРЕС>, пр.Мира,23/, рассмотрев административное дело, поступившее из ОУПДС Первомайского районного отдела судебных приставов <АДРЕС> Управления ФССП по <АДРЕС> области в отношении ПАВЛЮКОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ПАВЛЮКОВ <ФИО2>, <ДАТА3>, в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, отказался на законное требование судебного пристава-исполнителя пропустить в квартиру для проверки имущественного положения должника, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
В суд Павлюков <ФИО> не явился, о слушании извещен, о чем имеются данные почтовой связи о направлении судебной корреспонденции адресату. Суд не находит оснований для отложения дела и решает его рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и виновность Павлюкова <ФИО> по ст.17.8 КоАП РФ установленными, что подтверждается собранными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт административного правонарушения в присутствии свидетелей;
-судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым с Павлюкова <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> года;
-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.
В суде установлена как объективная сторона правонарушения : лицо воспрепятствовало законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, так и субъективная сторона - действия виновной являются умышленными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.26.1; ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ <░░░2>,- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░
1 000 ░░░░░░ / ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
/ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (5826, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░/░ <░░░░░>
░░░░ 40302810900001000035;
░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> ░/░
░░░ <░░░░░> ░░░░░ 60401000000
░░░ 32211501010010000140 /.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░