Решение по делу № 2-1344/2011 от 24.11.2011

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   об оставлении искового заявления без рассмотрения

      <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

     Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> ,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя УПФ РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> <ФИО3>  ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании   пени,

                                                         у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     Истец обратился к ответчику с иском в суд о взыскании пени в сумме 212,66 руб., в связи с несвоевременной уплатой в установленные законом сроки страховых взносов.

     Представитель истца по доверенности  <ФИО3>  исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что .требование об уплате пени  было направлено ответчику заказной корреспонденцией, сведениями о получении требования ответчиком истец не располагает.

       Ответчик  в суд не явился, о слушании дела уведомлялся по адресу, указанному в иске.

        Выслушав представителя истца и  изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление  без  рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.122 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

     Как следует из материалов дела , на имя ответчика было оформлено и направлено требование об уплате   начисленных пени  по адресу <АДРЕС>, ул.Б.Роща,14 <АДРЕС> , сведения о получении требования ответчиком отсутствуют.

     Федеральным Законом <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст.25.1 (п.4) указанного закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда РФ страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, если указанные в абзаце первом п.4 лица уклоняются от получения требования об уплате, оно направляется по почте заказным письмом. Указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

      В соответствии со ст.69 ч.6 п.1 НК РФ (которым необходимо руководствоваться в силу ст.2 ФЗ-167), требование об уплате налога может быть передано лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанным способом требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.    

      Как следует из материалов дела, ответчик  в <АДРЕС>  не зарегистрирован по ул.Б.Роща, <АДРЕС>, место его жительства и регистрации неизвестно. Следовательно,   требование об уплате пени  было направлено по ненадлежащему адресу.

      С учетом изложенного, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным Законом <НОМЕР> и  ст.69 НК РФ и  исковое заявление  подлежит оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, мировой судья

                                                         о  п  р  е  д  е  л  и  л  :

     Исковое заявление  Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании   пени оставить без рассмотрения.

      Истец вправе обратиться в суд с иском после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения по месту жительства ответчика.

     На определение может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>