Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 01.04.2022

     УИД 31RS0007-01-2022-000642-33                          Дело № 1-77/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     24 мая 2022 года                                                     г. Губкин Белгородской области

     Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Косаревой М.Ю.,

при секретаре Сидашовой Е.В., помощнике судьи Степановой Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Павлова Р.В..,

его защитника – адвоката Кадышевой Т.С., представившей удостоверение и ордер от 11.05.2022 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Павлова Романа Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Павлов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

     14.02.2022 года примерно в 12 часов Павлов Р.В. проходя около здания «Центр семейной медицины» ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», расположенного по <адрес>, на тротуаре обнаружил банковскую карту банковского счета , открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, на имя ФИО, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода. У Павлова Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета данной банковской карты. С целью получения незаконного обогащения он забрал указанную банковскую карту.

     Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Павлов Р.В., достоверно зная, что в торговых организациях на территории г. Губкина производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания ПИН-кода, произвел покупки товаров, оплатив их денежными средствами со счета банковской карты на имя ФИО, а именно:

- 14.02.2022 года в 14 часов 04 минуты осуществлена покупка товаров в магазине «Универсам магнит» АО «Тандер» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 04 минуты осуществлена покупка товаров в магазине «Универсам магнит» АО «Тандер» по <адрес>, на сумму 342 рубля 99 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 16 минут осуществлена покупка товаров в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 17 минут осуществлена покупка товаров в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 18 минут осуществлена покупка товаров в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму 675 рублей 00 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 23 минуты осуществлена покупка товаров в торговом павильоне «Табачный» ИП ФИО2 по <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 33 минуты осуществлена покупка товаров в аптеке «Социалочка» по <адрес>, на сумму 526 рублей 00 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 40 минут осуществлена покупка товаров в магазине «Губкинский мясокомбинат» по <адрес>, на сумму 516 рублей 00 копеек;

- 14.02.2022 года в 14 часов 56 минут осуществлена покупка товаров в магазине АО «Агрофирма Русь» по <адрес>, на сумму 100 рублей 00 копеек.

     В результате своих противоправных действий Павлов Р.В. в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 56 минут 14.02.2022 года со счета банковской карты на имя ФИО похитил денежные средства в размере 5609 рублей 96 копеек, которые противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив ФИО ущерб на указанную сумму.

     В судебном заседании Павлов Р.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

     Павлов Р.В. показал, что 14.02.2022 года проходя мимо здания «Центр семейной медицины» ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» обнаружил банковскую карту, которую поднял. Через какое-то время созвонился со своим знакомым ФИО1, с которым договорился о встрече. Так как у Павлова Р.В. не было сигарет, он дал обнаруженную им банковскую карту ФИО1 для того, чтобы он купил сигареты, также решил проверить есть ли на банковской карте деньги. То, что банковская карта ему не принадлежит, Павлов Р.В. не говорил ФИО1 После осуществленной ФИО1 покупки по указанной банковской карте, ФИО1 отдал Павлову Р.В. приобретенный товар и банковскую карту. Павлов Р.В. в период с 14 часов по 14 часов 50 минут 14.02.2022 года с ее помощью приобрел товары в различных торговых точках города, всего на общую сумму 5609 рублей 96 копеек. В содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшему ущерб им возмещен в полном объеме.

     Вина Павлова Р.В. в совершении преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

     В судебном заседании потерпевший Шаталов И.А. показал, что по состоянию на 14.02.2022 года у него была банковская карта, имевшая функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, на счет которой перечислялась его пенсия. Зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», он увидел, что у него списано 5609 рублей 96 копеек. На данную сумму в один день 14.02.2022 года были осуществлены покупки. Банковская карта была им утеряна 14.02.2022 года. Причиненный ущерб подсудимый ему возместил в полном объеме.

     По факту кражи денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО 14.02.2022 года обратился с заявлением в ОМВД России по г. Губкину, в котором просил провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 5609 рублей 96 копеек с его банковского счета (т. 1 л.д. 5).

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что 14.02.2022 года по просьбе подсудимого ходил в магазин, в котором за приобретенные товары: сигареты, дезодорант, банку кофе, расплачивался с помощью банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, которую ему дал подсудимый. О том, что банковская карта подсудимому не принадлежит, ФИО1 не знал. Покупки и банковскую карту он отдал подсудимому.

     Свидетель ФИО3 – товаровед магазина «Универсам магнит», расположенного по <адрес>, показала, что 18.02.2022 года к ней обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что в магазине с помощью чужой банковской карты были совершены покупки. Была просмотрена видеозапись, из которой следовало, что молодой человек за кофе и сигареты расплатился с помощью банковской карты, которая со слов сотрудников полиции ему не принадлежала. Данная видеозапись была изъята сотрудниками полиции.

     В судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО4 – администратора магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, ФИО6 – продавца магазина «Табачный павильон», расположенного по <адрес>, ФИО8 – заведующей аптеки «Социалочка», расположенной по <адрес>, ФИО9 – продавца магазина «Губкинский мясокомбинат», расположенного по <адрес>; ФИО7 - осуществляющего торговую деятельность в торговом павильоне на территории рынка «Арбат», расположенного по <адрес>, согласно которым в данных магазинах и торговых павильонах предусмотрена возможность покупки посредством бесконтактной оплаты по банковской карте (т. 1 л.д. 191-194, 185-186, 189-190, 201-202, 187-188).

     Из протокола осмотра места происшествия от 14.02.2022 года следует, что в ходе данного следственного действия у ФИО изъяты 9 справок по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк» на его имя (т. 1 л.д. 7-11). При их осмотре установлено, что по банковской карте 14.02.2022 года осуществлены покупки:

- в 14 часов 04 минуты в магазине «Универсам магнит» АО «Тандер» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 04 минуты в магазине «Универсам магнит» АО «Тандер» по <адрес>, на сумму 342 рубля 99 копеек;

- в 14 часов 16 минут в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 17 минут в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму 849 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 18 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, на сумму 675 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 23 минуты в торговом павильоне «Табачный» ИП ФИО2 по <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 33 минуты в аптеке «Социалочка» по <адрес>, на сумму 526 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 40 минут в магазине «Губкинский мясокомбинат» по <адрес>, на сумму 516 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 56 минут в магазине АО «Агрофирма Русь» по <адрес>, на сумму 100 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 12-25).

     Данные справки признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 138).

     При осмотре 16.02.2022 года автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак , принадлежащего Павлову Р.В., были изъяты три банки кофе марки «Original bushido» (Бушидо), объемом по 100 грамм; одна банка кофе марки «Jacobs» (Якобс), объемом 95 грамм; три пачки сигарет «Parliament Night blue» (Парламент Найт блю), дезодорант «Nivea Men» (Нивея Мен), объемом 150 мл; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО (т. 1 л.д. 28-31), которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 161-164, 165, 166-168, 169).

     При осмотре места происшествия 17.02.2022 года – помещения магазина «Универсам магнит» АО «Тандер» по <адрес>, изъят диск DVD-R, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за 14.02.2022 года, два товарных чека от 14.02.2022 года (т. 1 л.д. 32-38). При их осмотре установлено, что в указанном магазине осуществлена покупка сигарет «Винстон» и дезодоранта «Нивея» на общую сумму 342 рубля 99 копеек, осуществлена покупка кофе «Bushido Original» (Бушидо) на сумму 849 рублей 99 копеек. На видеозаписи зафиксирована оплата ФИО1 указанного товара на кассе магазина (т. 1 л.д. 145-152).

     Диск DVD-R с видеозаписями, два товарных чека признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 153).

     При осмотре места происшествия 23.03.2022 года – помещения магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, изъяты три товарных чека за 14.02.2022 года (т. 1 л.д. 195-200), при осмотре которых установлено, что 14.02.2022 года в указанном магазине были куплены: кофе «Bushido Original» (Бушидо), стоимостью 849 рублей; кофе «Bushido Original» (Бушидо), стоимостью 849 рублей; три пачки сигарет Парламент Найт блю по 225 рублей (т. 1 л.д. 226-231), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 232).

     При осмотре места происшествия 17.02.2022 года – помещения магазина «Табачный павильон», расположенного по <адрес>, изъят диск DVD-R, содержащий запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 14.02.2022 года (т. 1 л.д. 45-48).

     Согласно протоколу осмотра предметов от 23.03.2022 года, указанный диск DVD-R осмотрен. На видеозаписи зафиксировано, что Павлов Р.В. приобрел в магазине четыре пачки сигарет «Парламент», оплату за которые произвел банковской картой бесконтактным способом (т. 1 л.д. 176-181). Данный диск DVD-R признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 182).

     При осмотре места происшествия 17.02.2022 года – помещения аптеки «Социалочка», расположенного по <адрес>, изъят кассовый чек на сумму 526 рублей (т.1 л.д. 50-54).

     При осмотре места происшествия 17.02.2022 года – помещения магазина «Губкинский мясокомбинат», расположенного по <адрес>, изъяты товарный чек от 14.02.2022 года на сумму 516 рублей, копия чека от 14.02.2022 года на сумму 516 рублей (т. 1 л.д. 56-60). При их осмотре установлено, что 14.02.2022 года в 14 часов 40 минут в указанном магазине были куплены кофе «Якобс монарх» объемом 95 грамм, стоимостью 480 рублей, хлеб ржано-пшеничный, стоимостью 36 рублей, на общую сумму 516 рублей (т. 1 л.д. 154-159). Товарные чеки признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 160).

     Согласно протоколу осмотра места происшествия, 17.02.2022 года был осмотрен магазин «<адрес>» АО «Агрофирма Русь», расположенный на территории рынка «Арбат» по <адрес> (т. 1 л.д. 62-65).

     Согласно постановлению от 18.03.2022 года у потерпевшего ФИО 18.03.2022 года произведена выемка справки ПАО «Сбербанк России» от 03.03.2022 года с реквизитами банковской карты (т. 1 л.д. 92, 93-95). Из протокола осмотра указанной справки следует, что на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ в Белгородском отделении ПАО «Сбербанк Рроссии» по <адрес>, открыт банковский счет (т. 1 л.д. 96-98). Данная справка признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 99).

     Согласно протоколу осмотра места происшествия, 18.03.2022 года осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк по <адрес>, в котором на имя ФИО открыт банковский счет (т. 1 л.д 100-104).

     Из рапорта старшего ОУР ОМВД России по г. Губкину ФИО5 об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе проведения ОРМ в рамках рассмотрения материала проверки КУСП- от 14.02.2022 года был задержан и изобличен Павлов Р.В., который 14.02.2022 года, воспользовавшись найденной банковской картой на имя ФИО, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств с банковского счета в сумме 5609 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 69).

     При проверке показаний на месте 21.03.2022 года Павлов Р.В. сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указал место обнаружения банковской карты ФИО и торговые точки, на территории <адрес>, где им были совершены покупки по банковской карте ФИО (т. 1 л.д. 126-136).

     Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимого Павлова Р.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

     Действия Павлова Р.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

     Подсудимый Павлов Р.В. совершил преступление с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления.

     Павлов Р.В. противоправно, без каких-либо к тому оснований обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество - деньги потерпевшего, находившиеся на его банковском счете, причинив ущерб последнему на сумму 5609 рублей 96 копеек.

     Тайность хищения, с учетом способа изъятия имущества, обусловлена тем, что факт списания денежных средств с банковского счета потерпевшего происходил без его ведома, и стал ему известным лишь после фактического изъятия денег подсудимым со счета с использованием банковской карты.

     При назначении наказания подсудимому Павлову Р.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который под диспансерным наблюдением у врачей психиатра-нарколога, психиатра не значится, по месту работы характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Павлова Р.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (имеет хроническое заболевание), возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.

     Мнение потерпевшего п░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Original bushido» (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Jacobs» (░░░░░), ░░░░░░░ 95 ░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «Parliament Night blue» (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░ «Nivea Men» (░░░░░ ░░░), ░░░░░░░ 150 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 03.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 3127050230, ░░░ 312701001, ░/░░ 40101810300000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░/░░ 04261224810, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14730000, ░░░ 18811603125010000140, ░░░ 18853122010130301290 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Original bushido» (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Jacobs» (░░░░░), ░░░░░░░ 95 ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «Parliament Night blue» (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░ «Nivea Men» (░░░░░ ░░░), ░░░░░░░ 150 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 03.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

1-77/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жилин А.Ю.
Ответчики
Павлов Роман Владимирович
Другие
Симонов А.А.
Суд
Губкинский городской суд Белгородской области
Судья
Косарева Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
gubkinskygor--blg.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
28.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Провозглашение приговора
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
25.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее