Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-867/2023 от 03.10.2023

УИД 31RS0011-01-2023-001136-04                                          Дело № 2-1067/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 ноября 2023 г.                                                                                                       г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Киреевой В.В.,

в отсутствие сторон,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Михайлюкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Михайлюкову С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 042 414,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 412 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой ЭЗП (получено 30.10.2023 л.д.70), в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михайлюков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по электронной почте (л.д.71), сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, ответчик Михайлюкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 11.02.2022 по адресу: 142145, <адрес> (л.д.67).

Данная территория относится к юрисдикции Дмитровского городского суда Московской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Дмитровский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141800, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░