Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2021 ~ М-85/2021 от 25.01.2021

    Дело № 2-246/2021

    УИД № <...>                           КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская                                    08 февраля 2021 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ленинградского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО Торговый дом «Ленинградский» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в области охраны труда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Ленинградский» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в области охраны труда, ссылаясь на не предоставление информации «О состоянии производственного травматизма» за 12 месяцев 2020 года, а также информацию «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» за 12 месяцев 2020 года.

В судебное заседание прокурор не явился, предоставил заявление об уточнении заявленных требований в части даты в течении которой ответчиком не исполнялись требования законодательства в области охраны труда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования прокурора изложенные в заявлении, иск просит удовлетворить.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой Ленинградского района проверки соблюдения законодательства по охране труда в деятельности действующих предприятий МО Ленинградский район установлено, что ООО Торговый дом «Ленинградский» не предоставил данные о состоянии производственного травматизма за 12 месяцев 2020 года, а также информацию о состоянии условий труда и организации работ по охране труда за 12 месяцев 2020 года.

В соответствии со ст. 7.1 Закона Краснодарского края от 03.06.1998 года № 133-КЗ «Об охране труда» на территории Краснодарского края проводится мониторинг состояния условий и охраны труда в крае. Данный мониторинг проводит орган исполнительной власти Краснодарского края в области охраны труда и подведомственные ему государственные казенные учреждения Краснодарского края центры занятости населения в муниципальных образованиях.

Для осуществления контроля за соблюдением работодателя требований охраны труда отделом трудовых отношений, охраны труда и взаимодействия с работодателями ГКУ КК «Центр занятости населения Ленинградского района» ведется мониторинг состояния и условий охраны труда, производственного травматизма и профессиональных заболеваний в муниципальном образовании Ленинградский район.

Согласно информации руководителя ГКУ КК «Центр занятости населения Ленинградского района» от 15.01.2021 года, предоставленной в прокуратуру, в нарушение требований постановления главы администрации Краснодарского края от 21.12.2012 № 1591 «О формах и сроках предоставления информации о состоянии условий и охраны труда в организациях Краснодарского края» в срок до 05.01.2021 года ответчик не предоставил информацию за 12 месяцев 2020 года.

Поскольку невыполнение ответчиком обязанности по предоставлению органам службы занятости населения информации влечет нарушение прав трудоспособных граждан, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает уточненные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 7.1 Закона Краснодарского края от 03.06.1998 года № 133-КЗ «Об охране труда», ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2371003010, ░░░░ 1182375115713) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

                  ░░░░░░░░░ ░░░░:             ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░