Дело № 5-156/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск РК 20 марта 2017 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова Д.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5>, около 14.45 часов Борисов Д.В.1, находясь по месту своего жительства, громко слушал музыку, что мешало соседям отдыхать в ночное время суток.
В судебное заседание Борисов Д.В.1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусматривает наступление административной ответственности за действия (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом РК «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».
Ст.2 Закона РК «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» запрещает нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 до 07.00 часов (в выходные и праздничные дни с 22.00 до 09.00 часов), а также нарушение тишины и покоя граждан в период с 13.00 часов до 15.00 часов (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.
Указанное в протоколе об административном правонарушении время - 14.45 часов - не является ночным временем суток. Иные материалы дела: рапорт начальника смены д/ч ОМВД РФ по г.Усинску, объяснения ФИО3. объяснения Борисова Д.В.1 - подтверждают, что Борисов Д.В.1 громко прослушивал музыку в дневное время.
Громкое прослушивание музыки не является действием, обусловленным проведением ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК»
На основании изложенного и руководствуясь ч.2ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», п.1 ст.24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Борисова Д.В.1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить Борисову Д.В.1, ФИО3, в КУМИ АМО ГО «Усинск».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья:
М.А. Пушина