Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1149/2023 ~ М-1106/2023 от 18.09.2023

Дело № ххх

УИД: № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                     <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новичковой А.С., при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> по здравоохранению к ФИО о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки,

установил:

<адрес> по здравоохранению (далее по тексту – Департамент) обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между Департаментом, ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» (Учреждение) и ФИО заключен договор № ххх о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с п. 3.1 раздела 3 Договора истец выплатил ответчику компенсационную выплату в размере 500 000 рублей. дд.мм.гггг приказом Учреждения действие трудового договора с ФИО прекращено в связи с сокращением численности и штата работников, на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Заключая Договор ответчик добровольно приняла на себя обязанность отработать в течение пяти лет в Учреждении, которую она не выполнила.

В соответствии с п. 6.2 раздела 6 Договора в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока медицинский работник возвращает часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора. В соответствии с п. 4.2 раздела 4 Договора, в случае просрочки выполнения обязанности по возврату части единовременной компенсационной выплаты медицинский работник уплачивает неустойку, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязанностей.

Департамент в целях досудебного урегулирования вопроса возврата выплаты в адрес ответчика направил претензию, которая до настоящего времени не исполнена. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО в пользу <адрес> по здравоохранению часть единовременной компенсационной выплаты в размере 405 107 руб. 53 коп. и неустойку в размере 28 857 руб. 16 коп..

Определением от дд.мм.гггг исковое заявление принято к производству суда и назначено проведение подготовки на дд.мм.гггг.

В соответствии с положениями ст. 152 ГПК РФ по делу назначено предварительное судебное заседание, о чем дд.мм.гггг вынесено соответствующее определение.

Истец – <адрес> по здравоохранению и ответчик ФИО, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. При этом, представитель истца представил ходатайство о проведении судебного заседания без своего участия. ФИО о причинах неявки суд не уведомила.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как предусмотрено частью 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из материалов дела, в том числе, копии Договора от дд.мм.гггг, заключенного с ответчиком, следует, что исковое заявление <адрес> по здравоохранению предъявлено в соответствии с положениями ГПК РФ - по месту фактического проживания ответчика ФИО (<адрес>, микрорайон-1, <адрес>), а также в соответствии с условиями п. 5.3 раздела 5 Договора (любые споры, не урегулированные во внесудебном порядке, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции <адрес>).

Вместе с тем, по сведениям, представленным дд.мм.гггг отделом по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский», ФИО с дд.мм.гггг зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Кроме того, данный адрес указан ФИО в Договоре в качестве адреса регистрации, и по указанному адресу Департаментом направлялась претензия.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны по соглашению вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. При этом, каких-либо доказательств о том, что при заключении Договора и определении его условий, касающихся определения подсудности рассмотрения между сторонами судебных споров, ответчик действовал под принуждением, при отсутствии свободного волеизъявления с его стороны, материалы дела не содержат.

Между тем, ввиду неопределенности формулировки содержания в Договоре условия об определении подсудности рассмотрения спора «Любые споры, не урегулированные во внесудебном порядке, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции <адрес>», а именно: в суде общей юрисдикции по месту заключения Договора, по месту нахождения Департамента, по месту исполнения Договора либо по месту временного жительства ответчика, положения статьи 32 ГПК РФ не могут быть применены, как следствие применяются общие правила о подсудности спора – по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО по указанному в Договоре фактическому адресу не проживает, сведения о ее регистрации по месту пребывания на территории <адрес> отсутствуют, положения о договорной подсудности ввиду их неопределенности не применимы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> по здравоохранению к ФИО о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки приняты к производству Сафоновского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку с учетом вышеназванных правовых норм подсудны Рузскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ).

В этой связи, учитывая, что место жительства ФИО не относится к территориальной подсудности Сафоновского районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Рузский районный суд <адрес> <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению <адрес> по здравоохранению к ФИО о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки на рассмотрение в Рузский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                /подпись/            А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                                А.С. Новичкова