Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2023 ~ М-921/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1022/2023

УИД: 51RS0007-01-2023-001126-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к Козловой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 августа 2013г. между Козловой О.М. и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 99 961 рубля 46 копеек на срок 120 месяцев под 31 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, а ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 21 мая 2023 г. сумма задолженности составляет 159 129 рублей 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 961 рубль 46 копеек, просроченные проценты – 46 713 рублей 84 копейки, иные комиссии – 12453 рубля 92 копейки.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» и к нему перешли права по кредитному договору <№> от 17 августа 2013 г.

Просит взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 17 августа 2013г. в сумме 159 129 рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4382 рубля 58 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку для банка отпала необходимость дальнейшего рассмотрения дела в связи с имеющимся решением суда от 27 июля 2021 г. по делу <№>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явивших лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем истца. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

При этом суд учитывает, что решением Апатитского городского суда Мурманской области от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу <№> (с учётом определения об исправлении описки от 12 июля 2023 г.) в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Козловой О.М. о взыскании задолженности по договору кредитования <№> от 17 августа 2013 г. было отказано в связи с истечением срока исковой давности. Решение вступило в законную силу 31 августа 2021 г.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Козловой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу <№> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алексеева