Решение по делу № 5-590/2022 от 09.09.2022

Дело № 5-590/2022-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

09 сентября 2022 годаг.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2>.

Смирнову К.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Смирнова К.В., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> в 00 час. 38 мин. Смирнов К.В., будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Смирнов К.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения Смирнова К.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина Смирнова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

   В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

   Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Смирнова К.В. <ДАТА4> были установлены  признаки  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем Смирнов К.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Смирнова К.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Смирнов К.В. не оспаривал.

В силу характерных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Смирнов К.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Смирнову К.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что освидетельствование Смирнова К.В. проводилось <ДАТА4> в 23 час. 34 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкотектор Alcotest-6810, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА5>, освидетельствование Смирнова К.В. проводилось <ДАТА4>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Смирнов К.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,94 мг/л.

При ознакомлении с актом освидетельствования Смирнов К.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от                      <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Смирнова К.В. послужило его несогласие с результатом прохождения освидетельствование на состояние опьянения, а также признаки опьянения установленные у Смирнова К.В.: запах алкоголя изо рта. Смирнов К.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласился на его прохождение, но, в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, Смирнов К.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА6>

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> года Смирнов К.В, будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Смирнова К.В. в совершенном им правонарушении.

   Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Смирнова К.В. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Смирнов К.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Смирнова К.В., который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Смирнову К.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья.

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Смирнова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой  судья                   подпись                                             С.Ю.Попов

Копия верна.                         

            Мировой  судья                                                                            С.Ю.Попов

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а» каб.205), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

(УМВД России по Архангельской области)

Р.с. 03100643000000012400

Банк получателя - Отделение Архангельск

Лицевой счет 04241288610

БИК 011117401 ИНН 2901071427 КПП 290101001Код ОКТМО 11730000

КБК 188 1 16 01123010001140

Адрес: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44а<АДРЕС>

УИН: <НОМЕР>

Срок предъявления к исполнению 2  года.