Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4671/2024 ~ М-3089/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-4671/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-004934-66

Категория дела: 2.212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 г.                    г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идрисова ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОлит» о компенсации морального вреда

установил:

Идрисов И.К. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОлит» о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации морального вреда в связи со смертью родного брата Идрисова И.К. в размере 5 000 000 рублей. Требования мотивировав тем, что 07.06.2020 при проведении погрузочных работ произошел несчастный случай с родным братом истца – работником ООО «МОНОлит» Идрисовым ФИО13, скончавшегося в результате поражения электрическим током. Полагает, что ответчиком нарушено принадлежащее истцу нематериальное благо – родственные и семейные отношения, поскольку смерть родного человека является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием.

В судебном заседании истец Идрисов И.К., представитель истца по доверенности Шарифуллин Ф.Ф. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «МОНОлит» действующий по доверенности Шашев Н.Е., представитель ответчика ООО «МОНОлит» действующий по ордеру Петров Р.В. и в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третьи лица Идрисов Ш.К., Прокуратура г. Стерлитамак в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав истца и представителей сторон, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Идрисовым И.К. и представителем ответчика ООО «МОНОлит» - директором Мальцевым В.С. по условиям которого:

1. Ответчик ООО «МОНОлит» ИНН 0268084220 ОГРН 1180280038993 (453102, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пер. Трудовые Резервы, влд. 4 передает денежные средства в размере 300 000 рублей в счет причиненного ущерба истцу Идрисову И.К. за смерть брата Идрисова И.К. Общая сумма переданных денежных средств равняется 300 000 рублей.

2. После подписания мирового соглашения спор между сторонами считается исчерпанным в полном объеме, стороны претензий к друг другу не имеют.

3. Любые дополнительные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим спором относятся на сторону, понесшую данные расходы, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Идрисова ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОлит» о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:     Р.З. Максютов