ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2021 года город Ногинск,
Московская область
Судья Ногинского городского суда Московской области Грибкова Т. В., рассмотрев заявление государственной компании «Российские автомобильные дороги» о внесении исправлений в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу №,
установил:
в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Автодор») к Качнову И. Г.
о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен – изъяты у Качнова И. Г. для нужд Российской Федерации земельный участок
с кадастровым номером 50:16:0701018:44, площадью 617 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, и нежилое здание (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке)
с кадастровым номером 50:16:0701018:142, площадью 57,7 м2, количество этажей 1, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – почтовый адрес ориентира: <адрес>, микрорайон Светлый, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок 17 –
с предоставлением равноценного возмещения за изъятие за счет субсидий
из федерального бюджета в размере 2 450 000,00 рублей 00 копеек.
Данное судебное постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление истца об исправлении описки в указанном решении суда в части указания отчества ответчика.
По правилам статьи 2031 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок в решении рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения которых суд выносит определение.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Исследовав материалы гражданского дела № в пределах процессуального вопроса, – судья не усматривает необходимости вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу части 2 той же статьи суд может по заявлению лиц, участвующих
в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов гражданского дела №, отчество ответчика – Геннадиевич, тогда как во вводной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ его отчество указано – Г..
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 200 ГПК РФ, –
судья полагает необходимым внести исправления во вводную и резолютивную части указанного решения Ногинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указав отчеством ответчика – Геннадиевич.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
удовлетворить заявление государственной компании «Российские автомобильные дороги» о внесении исправлений в решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ее иску к Качнову И. Г.
о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации.
Внести исправления в решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Качнову И. Г. о принудительном изъятии объектов недвижимости
для нужд Российской Федерации, указав во вводной и резолютивной частях данного судебного постановления отчеством ответчика – Геннадиевич.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. В. Грибкова