Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2022 от 08.07.2022

Дело № 5-36/2022                                     Копия                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 года. п. Октябрьский Пермский край         

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием привлекаемого Самикова ФИО7

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Самикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ООО ЧОП «СССР» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.40 мин., Самиков ФИО9. находясь на <адрес> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции – пройти в служебный автомобиль для получения объяснений по поступившему сообщению от Адыевой ФИО10 вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый Самиков ФИО11. с правонарушением согласился, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит происходящее, вину признает, просит строго не наказывать.

Заслушав пояснения Самикова ФИО12 изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Самикова ФИО14 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № (783) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самикова ФИО15 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, при составлении протокола Самиков ФИО16 от подписи в протоколе отказался (л.д.3);

- данными рапорта УУП Отдела МВД по Октябрьскому району Садыкова ФИО18., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ДЧ отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу поступило сообщение от Адыевой ФИО19 о том, что Самиков ФИО20 угрожает расправой. По приезду в <адрес> для работы по указанному сообщению на <адрес> около магазина был найден Самиков ФИО21 который категорически отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по сообщению, был предупрежден о применении физической силы, при этом Самиков ФИО22 выражался грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование. пытался вырываться, то есть оказал неповиновение (л.д. 6).

-данными рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому городскому округу о том, что поступило сообщение от Адыевой ФИО23 о том, что Самиков ФИО24 угрожает расправой (л.д. 7);

- заявлением Адыевой ФИО25. в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу о привлечении к ответственности Самикова ФИО26 (л.д. 8);

- объяснениями Адыевой ФИО27. и Яппаровой ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Самикова ФИО29 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Самикова ФИО30. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Самикова ФИО31. и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Самикова ФИО32 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать Самикова ФИО33 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         подпись                         С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-36/2022