Решение по делу № 2-522/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-6-522/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 г.                                                                                                         г. Дубовка

            Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотникова И.П., единолично,

при секретаре Скляровой Е.А.,

с участием ответчика Колокольцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области к Колокольцеву Владимиру Ивановичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации <НОМЕР> по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Колокольцеву В.И. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 2 925 рублей 00 копеек, а также пени в размере 39 рублей 32 копейки, мотивировав свои требования тем, что, на налоговом учёте в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области состоит Колокольцев В.И., который является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ. 23 марта 2010 года МУП «Центральный рынок» ИНН <НОМЕР> представило справку о доходах физического лица <НОМЕР>, согласно которой Колокольцев В.И. получил доход в размере 22 500 рублей 73 копейки, код дохода 2510 - оплата (полностью или частично) за налогоплательщика товаров или имущественных прав, в том числе, коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика. Сумма налога составляет 2 925 рублей 00 копеек. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена, задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 2 925 рублей 00 копеек. Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой составляет 39 рублей 32 копейки. МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области выставило требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18 февраля 2011 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до 05 апреля 2011 года. Данное требование Колокольцев В.И. оставил без исполнения. Просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере 2 925 рублей 00 копеек, а также пени в размере 39 рублей 32 копейки.

            Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации <НОМЕР> по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На заявленных исковых требованиях настаивает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации <НОМЕР> по Волгоградской области.

            Ответчик Колокольцев В.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области 23 марта 2010 года получило от МУП «Центральный рынок» справку о доходах физического лица <НОМЕР>, а, следовательно, в этот день была выявлена недоимка по уплате им налога и пени. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога и пени направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Этот 3-месячный срок истёк 23 июня 2010 года. Фактически требование было направлено 05 марта 2011 года, в котором установлен срок исполнения 05 апреля 2011 года - месячный срок. Согласно п.3 ст.48 НК РФ, 6-ти месячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечёт изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пени. Полагает, что срок обращения в суд должен исчисляться с 23 июля 2010 года, то есть, по  истечении 1 месяца, определённого в требовании, и этот срок истёк 23 января 2011 года. Поскольку, исковое заявление направлено в суд 28 сентября 2011 года, то есть, по истечении пресекательного срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, то оно не может быть удовлетворено. Более того, с 19 декабря 2009 года он не состоил в трудовых отношениях с МУП «Центральный рынок». В связи с чем просил в удовлетворении иска МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, отказать.

            Выслушав ответчика Колокольцева В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  В силу п.2 ст.224 Налогового Кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35%, если иное не установлено настоящей статьей.

   Согласно п.п.4 п.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

В соответствии со ст. 216 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

   Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч.2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Как установлено в судебном заседании на налоговом учёте в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области состоит Колокольцев В.И., который является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.

23 марта 2010 года МУП «Центральный рынок» ИНН <НОМЕР> представило справку о доходах физического лица <НОМЕР>, согласно которой Колокольцев В.И. получил доход в размере 22 500 рублей 73 копейки, код дохода 2510 - оплата (полностью или частично) за налогоплательщика товаров или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика. Сумма налога составляет 2 925 рублей 00 копеек (л.д.6).

За Колокольцевым В.И. числиться задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 2 925 рублей 00 копеек, пени в размере 39 рублей 32 копейки (л.д.3-4,10-12).

МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области выставило требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18 февраля 2011 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до 05 апреля 2011 года (л.д.3-4).

Согласно ч.1,2,3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

 В соответствии с ч.1,3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Правила, установленные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2010 года МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области МУП «Центральный рынок» направило справку о доходах физического лица <НОМЕР> в отношении Колокольцева В.И.

МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Волгоградской области обратился в мировой суд с заявлением о взыскании с Колокольцева В.И. суммы налога на доходы физических лиц за 2009 г. и пени за просрочку уплаты налога - 28 сентября 2011 года.

Доводы ответчика Колокольцева В.И. о том, что налоговым органом  был пропущен трёхмесячный срок для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, так и шестимесячный срок для предъявления заявления в суд, заслуживают внимания.

Так, установленный статьёй 70 НК РФ трёхмесячный срок направления требования об уплате налога налогоплательщику Колокольцеву В.И. истёк 23 июня 2010 года.

Фактически требование было направлено ответчику Колокольцеву В.И. спустя один год три месяца, что подтверждается штемпелем на реестре заказных писем (л.д.7-8), срок его добровольного исполнения был определён 05 апреля 2011 года. Согласно п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок обращения в суд должен исчисляться с 23 июля 2010 года и истёк - 23 января 2011 года.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечёт изменения пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Из копии трудовой книжки Колокольцева В.И. следует, что 31 августа 2007 года Колокольцев В.И. был уволен с МУП «Центральный рынок» по собственному желанию на основании приказа <НОМЕР> от 31 августа 2007 года (л.д.21-31). 19 августа 2007 годана основании протокола № 7/1 от 16 ноября 2007 года Колокольцев В.И. приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Центральный рынок» (л.д.32-34).

Поскольку, исковое заявление было направлено в мировой суд лишь 28 сентября 2011 года, то есть, за пределами пресекательного срока, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления о взыскании налога, пени истец восстановить не просил, то оно не подлежит удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199 ГПК РФ, мировой судья,

         РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области в удовлетворении иска к Колокольцеву Владимиру Ивановичу о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 2 925 рублей 00 копеек, пени в размере 39 рублей 32 копейки - отказать.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области.

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                               И.П. Болотникова