Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2024 от 22.05.2024

Дело №2-3810/2024

22RS0066-01-2024-001321-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                         город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Архипову Александру Валерьевичу, Архипову Валерию Ивановичу, Миловановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по счету международной карты *** в размере 55 529,12 рублей, указав, что кредитнрый договор был заключен с ФИО4,, во исполнение данного договора заемщику выдана карта *** по эмиссионному контракту *** от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен под 19 % годовых. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются наследниками заемщика..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, сославшись на то, что задолженность по кредитному договору погашена полностью, просил о возврате расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о дате проведения судебного заседания.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как отмечено выше, до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в виду погашения задолженности по кредиту.

Из содержания поданного заявления установлено, что представителю истца известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку производство по делу прекращено, то по основанию ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от публичного акционерного общества Сбербанк отказ от иска к Архипову Александру Валерьевичу, Архипову Валерию Ивановичу, Миловановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 865 рублей 87 копеек.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                  Н.Н.Лопухова

Верно, судья                             Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з                      Т.А.Паршина

На 20.06.2024 определение в законную силу не вступило.

Верно, секретарь с/з                      Т.А.Паршина

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-3810/2024 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.