Решение от 19.03.2019 по делу № 2-286/2019 от 19.03.2019

Дело №2-286/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Строитель Тамбовского 19 марта 2019 года района Тамбовскойобласти

 Мировой судья судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области Муранова О.В.

при секретаре судебного заседания Проскуряковой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Чернышову Виктору Петровичу о возмещении расходов в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось к мировому судье с иском к Чернышову В.П. о возмещении расходов в порядке регресса, указав в обоснование, что  03.05.2016 г., управляя автомобилем УАЗ-31524 г/н К 513ОС68, Чернышов В.П. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21900 Гранта под управлением <ФИО1>., что подтверждается справкой о ДТП от 03.05.2016 г<ДАТА>

Постановлением по делу об административном правонарушении судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 08.12.2016 г. № 5-266/2016 Чернышов В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КолАП РФ об административных правонарушениях.

  В результате ДТП пассажиру ВАЗ 21900 Гранта <ФИО2> был причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании документов, предоставленных работодателем  <ФИО2>, и во исполнение приказов территориального органа Фонда социального страхования <ФИО2> начислены пособия по временной нетрудоспособности в размере 14965,45 руб. (в т.ч. НДФЛ в размере 1946 руб.).

19.10.2018 г. в адрес ответчика было направлено требование  о возмещении расходов с предложением в десятидневный срок возместить понесенные территориальным органом Фонда расходы по выплате страхового обеспечения <ФИО2>. Однако, до настоящего времени данное требование оставлено без исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 1081 ГК РФ, п. 8 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», истец просит взыскать с Чернышова Виктора Петровича в пользу Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму расходов, понесенных на выплату страхового обеспечения <ФИО2> в размере  14965,45 руб.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, просил оставить на усмотрение суда.

Ответчик Чернышов В.П.  умер.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик Чернышов В.П. умер 23.08.2018 г., что подтверждается записью акта о смерти № 25 от 24.08.2018 г., выданной Администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

Истец направил исковое заявление к Чернышову В.П.  о возмещении расходов в порядке регресса  в адрес мирового судьи 11.02.2019 г., что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно  п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",  в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

 На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.220, ст.ст.  224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-286/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░