Дело № 2-224/2022 УИД: 22RS0024-01-2022-000254-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ключи 1 августа 2022 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 под 23% годовых с возвратом займа и уплатой процентов в течение 60 месяцев путем совершения ежемесячных платежей. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору займа является поручительство ФИО2, которая в соответствии с условиями договора поручительства отвечает перед кредитором солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор членства №. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, допуская просрочку платежей, что привело к образованию задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору потребительского займа в размере 96 248 рублей, проценты за пользование займом в размере 20 099 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору, пеню за просрочку в размере 1163 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4580 рублей, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 443 рубля 02 копейки; кроме того, взыскать с ФИО1 сумму членских взносов на уставную деятельность в размере 51 000 рублей, сумму членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 500 рублей.
Представитель истца КПК «Резерв» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее –Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Как следует из материалов дела, КПК «Резерв» является некоммерческой корпоративной организацией добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц, зарегистрированных на территории <адрес> и на территориях, граничащих с ним субъектов Российской Федерации, с целью удовлетворения своих финансовых потребностей.
Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользованием займа составляет 19,5 % годовых. В случае прекращения участия заемщика в программе, утвержденной Правлением, до даты возврата займа в полном объеме, процентная ставка считается установленной в размере 23% годовых со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Количество платежей по договору составляет 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца в соответствии с графиком (п. 6 Индивидуальных условий договора займа)
Расходным кассовым ордером № КУ000000471 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик ФИО1 получил от КПК «Резерв» по договору займа 431 от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей (л.д. 10).
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.
Пунктом 12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление пени в размере 0,05% за каждый день просрочки в случае невыплаты причитающихся сумм ответчиком в установленные договором сроки.
Также в обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору займа заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая отвечает перед КПК «Резерв» за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, притом как полностью, так и в части долга (п. 1.1. Договора поручительства л.д. 13).
Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.4). Договор поручительства вступает в силу с момента подписания сторонами, срок действия составляет семь лет с момента его подписания сторонами (п. 3.6, 3.7 Договора поручительства л.д. 13об.)
Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период с 27 мая по настоящее время ФИО1 уплатил в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом 6 542 рубля (платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял - платежи в погашение кредита и процентов с его стороны не поступали, то есть, имеет место длительная просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по займу и процентам.
Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, данное обстоятельство является основанием для взыскания с основного заемщика и поручителя всей суммы задолженности по договору займа, включая досрочное взыскание суммы невозвращенного займа и начисленных, но неуплаченных процентов.
Расчет, представленный КПК «Резерв» был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности по договору займа № составляет 117510 рублей, из которых: 96 248 рублей основной долг, 20099 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1163 рублей пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет на л.д. 6).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиками не представлено. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования КПК «Резерв» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, процентов, неустойки в полном объеме.
Относительно требований истца о взыскании членских взносов с ответчика ФИО1 в размере 51 500 рублей, суд отмечает следующее:
В соответствии с пунктом 4.1 устава КПК «Резерв» в целях обеспечения уставной деятельности члены кооператива уплачивают вступительный взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевый взнос, членский взнос, дополнительные взносы.
Согласно п.4.4 устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива.
Согласно пункту 4.9 устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.
На основании пунктов 5.2.1, 5.2.6 устава КПК «Резерв» член кредитного кооператива обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим уставом и положением о взносах членов кредитного кооператива.
Дополнительные условия о порядке внесения паевых, членских и иных взносов, о размерах, составе и об ответственности членов кредитного кооператива за нарушение обязательств по внесению взносов установлены положением о взносах членов кредитного кооператива (пункт 4.10 устава КПК «Резерв»).
В соответствии с пунктом 2.6.3 положения о взносах членов КПК «Резерв» член кредитного кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи, вносит членский взнос пропорционально объёму, срокам и интенсивности потребления средств фонда финансовой взаимопомощи единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку на основании заключаемых между членом кредитного кооператива и кредитным кооперативом соглашений. Член кредитного кооператива вносит ежегодный членский взнос в соответствии с соглашением, заключаемым между членом кредитного потребительского кооператива и кредитным кооперативом, до полного прекращения потребления средств фонда финансовой взаимопомощи.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства № (л.д.9).
Согласно пункту 1.2 договора на основании Устава и Положения о взносах членов КПК «Резерв», член кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи, обязуется вносить членский взнос, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирование фондов кредитного кооператива и иные цели.
Согласно п. 3.8 Договора членства при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.
В соответствии с программой «Юбилейная» (л.д. 23), по который был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Акционная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи (ФФП) при сроке исполнения 36 месяцев членский взнос составляет 540 рублей. Исходя из этого, при сумме займа 100 000 рублей сумма членских взносов составляет 1500 рублей за один месяц. Для категорий финансового продукта «Акционная» и «Льготная» при сроке использования ФФВ свыше 36 месяцев, с 37 месяца устанавливается размер членского взноса в той же сумме, указанной в п.п. 3.5.2-.3.5.5 на остаточный срок использования ФФП (п. 3.9, 3,10 Договора членства).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 уплатил членские взносы в размере 3000 рублей (платежи ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей).
Согласно п. 3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов член кооператива обязан внести помимо установленного п. 3.5 Договора членский взнос в размере 50 рублей.
Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком не возвращена, ответчик продолжает пользоваться суммой займа, истцом обоснованно предъявлена ко взысканию задолженность по уплате членского взноса в сумме 51 500 рублей. Судом расчет задолженности проверен, признан верным, соответствующим локальным нормативным актам кооператива. Доказательств полной оплаты членского взноса суду не представлено.
Относительно требования КПК «Резерв» о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование займом «на будущее» исходя из остатка по основной сумме займа, суд отмечает следующее:
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Таким образом, требование КПК «Резерв» о взыскании с ответчиков процентов на сумму займа, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (23% годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за ДД.ММ.ГГГГ день, по который истцом начислены проценты по договору) до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы основного долга, является обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе - сумму уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд 4580 рублей (л.д. 7), понесены почтовые расходы согласно квитанциям в размере 443,02 рублей (л.д.8, 9).
Размер государственной пошлины, подлежащий солидарному взысканию с ответчиков исходя их общей задолженности по договору займа (117510 рублей) составляет 3550 рублей 20 копеек, почтовых расходов 443,02 рублей.
Оставшуюся часть размера госпошлины – 1029 рублей 80 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в связи с удовлетворением требования о взыскании задолженности по членским взносам.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 117 510 рублей, а также судебные расходы 3 993 рубля 22 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» в солидарном порядке проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 23% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв»» задолженность по членским взносам в размере 51 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 029 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий: В.Р. Кириллова