Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2022 ~ М-822/2022 от 11.07.2022

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022 года

66RS0033-01-2022-001194-04

Дело №2 -824 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца Никоновой И.С., действующей на основании доверенности от 07.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой А. В. к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

представитель истца Гуляевой А.В. – Никонова И.С., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>9 от 07.07.2022 года, обратилась в суд к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее Администрация ГО Краснотурьинск) с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умер <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. При жизни им было составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество: жилое помещение – квартиру под №, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своей внучке – Гудименко А.В., <дата обезличена> года рождения. Завещание было удостоверено нотариусом Цыцкуновой Ф.Ф., номер в реестре 1-2040. В последующем фамилия истца - Гудименко А.В. была изменена на фамилию Гуляева в связи со вступлением в брак <дата обезличена>. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не обратилась к нотариусу, так как фактически приняла наследство после смерти дедушки, а именно приняла меры по сохранности наследуемого имущества, пользуется, владеет и содержит имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги и услуги по вывозу ТКО. Кроме того, у нее находятся все первичные документы на наследуемое имущество. На основании изложенного, просит суд признать Гуляеву А.В. фактически принявшей наследство по завещанию в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, открывшегося после смерти <ФИО>1, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Определением суда от 28.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск».

В судебное заседание истец Гуляева А.В. не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Никонова И.С. в судебном заседании пояснила, что истец Гуляева А.В. приходилась внучкой наследодателю <ФИО>1, при жизни дедушка завещал ей принадлежащую ему квартиру. Супруга <ФИО>1 умерла длительное время назад, наследником первой очереди является сын Гудименко В.Н., который на наследство не претендует. Более детей у <ФИО>1 не имелось. После смерти дедушки Гуляева А.В. организовала похороны, фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает порядок в жилом помещении. Срок принятия наследства был пропущен истцом по незнанию норм права, регулирующих данные

правоотношения. В связи с изложенным, представитель истца просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена путем размещения информации на официальном сайте суда.

От представителя ответчика Домрачевой О.Н., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года, поступил отзыв, в котором указано о том, что Администрация городского округа Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно ст. 35 Устава городского округа Краснотурьинск полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом закреплены за органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск». Одним из способов управления и распоряжения муниципальной собственностью является выявление и оформление в муниципальную собственность бесхозяйного и выморочного имущества. Соответственно, наследником возможного выморочного имущества является указанный орган. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Краснотурьинск.

Представитель ответчика органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» Серин П.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2022 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По сути исковых требований указал, что спорное жилое помещение не находится в муниципальной собственности и не обладает признаками выморочного имущества. В случае установления судом факта действительности завещания, а также обстоятельств фактического принятия наследства истцом и при отсутствии притязаний со стороны иных наследников, Комитет не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Гудименко В.Н., а также нотариус г. Краснотурьинска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены путем направления судебного извещения, Гудименко В.Н, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что не претендует на наследственное имущество своего отца <ФИО>1

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за <ФИО>1 <дата обезличена> (выписка из ЕГРПН л.д. 19-22).

<ФИО>1 <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от 25.02.2020 года, (л.д.23). При жизни <ФИО>1 было составлено завещание № от 20.07.2007 года (л.д. 17), согласно которому указанный объект недвижимого имущества он завещал внучке Гудименко (Гуляевой) А. В..

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119, 1124, 1125 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В судебном заседании установлено, что завещание, составленное <ФИО>1 не отменялось, не изменялось, недействительным не признавалось (ответ нотариуса Бабиной О.В. л.д. 129). Форма завещания соответствует требованиям закона, завещание подписано <ФИО>1 и заверено нотариусом. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не выявлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска Уваровой Ю.В., Самковой С.И., Бабиной О.В., на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 <дата обезличена> года рождения, не заводилось (л.д. 110, 111, 129). Исходя из информации, представленной Краснотурьинским ОЗАГС, иных наследников, кроме третьего лица Гудименко В.Н., у умершего <ФИО>1 не имелось.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании, на основании письменных доказательств, представленных истцом, а также на основании показаний свидетеля Ячменёвой Н.Н., являющейся соседкой умершего <ФИО>1, установлено, что после смерти дедушки Гуляева А.В. стала пользоваться квартирой расположенной по адресу: <адрес обезличен>, вносила необходимые коммунальные платежи, ), следила за порядком в квартире, оплачивала обслуживание газового внутриквартирного оборудования. Внесение коммунальных платежей истцом за унаследованную квартиру подтверждено платежными документами за период с марта 2020 года по июнь 2022 года (л.д. 35-79), справками об отсутствии задолженности ООО «ГАЗЭКС», АО «РЦУ» (л.д. 31,32).

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Гуляевой А. В. к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать Гуляеву А. В., <дата обезличена> года рождения, фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером № открывшегося после смерти её дедушки <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Гуляевой А. В., <дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Гуляевой А. В., <дата обезличена> года рождения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.