Решение по делу № 2-85/2015 от 14.04.2015

         РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 апреля 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/15 по иску «Газпромбанк» (АО) к Байкову <ФИО1> взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец просит в отсутствие его представителя взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт истца <НОМЕР> от 24.06.2014г. с лимитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно индивидуальным условиям кредитования со сроком возврата 24.06.2015г., по состоянию на 25.02.2015г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: просроченную задолженность по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик иск признал, суду показал, что размер задолженности не оспаривает, действительно допустил просрочку уплаты кредита, поскольку возникли материальные затруднения, обязуется выплатить задолженность после принятия судом решения.

            Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами по делу заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> от 24.06.2014г. на индивидуальных условиях кредитования с кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентной ставкой 20% годовых, со сроком возврата кредита 24.06.2015г.

Согласно представленному истцом расчету, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, что не отрицает ответчик, в связи с чем, в силу ст. 811 ч.2, 819, 809-810 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Последний платеж произведен ответчиком 01.10.2014г.

Согласно расчету истца подлежащая взысканию с ответчика задолженность  составит <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе просроченная задолженность по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик с расчетом истца согласен.

Размер неустойки соразмерен характеру и последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить. Взыскать с Байкова <ФИО1> в пользу «Газпромбанк» (АО) просроченную задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по процентам <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

            Мировой судья

2-85/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Байков А. С.
Суд
Судебный участок № 50 Советского судебного района г. Самара
Судья
Доминова Елена Владимировна
Дело на странице суда
50.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Решение по существу
14.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее