Решение по делу № 1-35/2021 от 15.09.2021

Дело № 1-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 15 сентября 2021 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Томова Е.С.,

при секретаре Богодуховой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сыктывдинского района Данилова Д.В.,

подсудимого Балакшина А.В.,

защитника - адвоката Полежаева А.В., представившего ордер от 13.09.2021 № 1570,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Сыктывдинскому району *1 о возбуждении перед мировым судьей ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, по обвинению

Балакшина А.В.2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

Балакшин А.В. обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12.07.2021 года в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 50 минут у Балакшина А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 17 выдела 2 Эжвинского участкового лесничества ГУ РК «Сыктывкарское лесничество», расположенного на территории Сыктывдинского района Республика Коми.

Реализуя свой преступный умысел Балакшин А.В., в указанный период времени, находясь в квартале 17 выдела 2 Эжвинского участкового лесничества ГУ РК «Сыктывкарское лесничество», расположенное вблизи п. Кэччойяг с.п. Часово Сыктывдинского района Республики Коми, в районе точек с географическими координатами: <НОМЕР> незаконно, не заключив с ГУ РК «Сыктывкарское лесничество» договор купли-продажи лесных насаждений и тем самым не получив разрешение на рубку лесных насаждений, в нарушение ст. 30 Лесного кодекса РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя бензопилу марки «Stihl MS 180» и топор, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в количестве 3 деревьев породы сосна, а именно: дерево породы сосна, объемом 0,48 куб.м., дерево породы сосна, объемом 0,32 куб.м., дерево породы сосна, объемом 0,19 куб.м., общим объемом-0,99 куб.м.

В результате преступных действий Балакшина А.В., лесным Насаждениям, находящимся в собственности Российской Федерации, произраставшим на территории Сыктывдинского района Республики Коми, причинен ущерб, исчисленный по Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составил 41660 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации является значительным размером.

Своими умышленными преступными действиями Балакшин А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

 Предъявленное Балакшину А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности, рапортом оперативного дежурного от 12.07.2021 (л.д. 3), протоколом явки с повинной от 04.08.2021 (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2021 (л.д. 5-12), актом о применении служебной собаки от 12.07.2021 (л.д. 13), актом о лесонарушении от 12.07.2021 № 5 (л.д. 17-25), протоколом выемки от 23.07.2021 (л.д. 33-36), протоколом допроса подозреваемого Балакшина А.В., из которого следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, порядок рубки лесных насаждений ему известен, он знает, что для того чтобы спилить деревья в лесу необходимо выписывать лесобилеты в ГУ РК «Сыктывкарское лесничество»; 12.07.2021 около 07 часов он спилил бензопилой 3 сосны в лесу недалеко от принадлежащего ему земельного участка  при этом также пользовался своим топором,  поскольку немного подрубливал деревья. После чего оставил их в лесу, чтобы они подсохли, затем хотел распилить и забрать. Практически сразу после этого к нему пришли сотрудники ОМВД России по Сыктывдинскому району (л.д. 45-48); протоколом допроса представителя потерпевшего *3 (старшего государственного инспектора по охране леса ГУ «Сыктывкарское лесничество»), из которого следует, что 12.07.2021 года в квартале 17 выделе 2 Эжвинского участкового лесничества ГУ «Сыктывкарское лесничество» обнаружена незаконная рубка 3 деревьев породы сосна, 3 дерева были живорастущее; рядом с обнаруженной незаконной рубкой расположен населенный пункт - м. Кэччойяг Сыктывдинского района Республики Коми. По факту лесонарушения государственным инспектором Эжвинского лесничества составлен Акт о лесонарушении № 5, размер ущерба, рассчитанный согласно постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составил 41660 руб. 00 коп., что является значительны; в отделе дознания стало известно, что указанное преступление совершено жителем м. Кэччойяг Балакшиным А.В.; заключением эксперта от 20.08.2021 № 72 (л.д. 78-86), протоколом осмотра предметов от 20.08.2021 (л.д. 91-95), платежным поручением о возмещении ущерба.

Дознавателем ОД ОМВД России по Сыктывдинскому району *1 23.08.2021 вынесено постановление о возбуждении перед мировым судьей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Балакшина А.В.  на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ

В судебном заседании заместитель прокурора Данилов Д.В. ходатайство дознавателя поддержал, указав, что имеются все необходимые  основания для его удовлетворения.

Подсудимый Балакшин А.В.  с прекращением уголовного дела  и назначением судебного штрафа согласен. Последствия прекращения производства по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник Полежаев А.В. также не возражала против прекращения уголовного дела с назначением Балакшину А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Положениями ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Балакшин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балакшина А.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Балакшина А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, определяет размер штрафа в сумме 7 000 руб., с выплатой данного штрафа в течение 1 месяца.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и разъяснениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», вещественное доказательство - принадлежащая Балакшину А.В. бензопила марки «STIHL MS 180»  в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации.

Иными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Сыктывдинскому району *1 удовлетворить. 

На основании ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Балакшина А.В.4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который необходимо уплатить в течение  месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, разъяснить Балакшину А.В.4, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Балакшину А.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства - бензопила «Stihl MS 180», топор - подлежат конфискации; 3 спила деревьев породы сосна - передаче ГУ РК «Сыктывкарское лесничество».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.С. Томова

Копия верна: мировой судья -