Решение по делу № 12-844/2016 от 16.03.2016

копия          Дело № 12- 844/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2016 года гор. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу Файзуллина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 02.02.2016 года в 17 часов 03 минуты по адресу: РТ, город Казань, улица Р.Зорге дом 13 города Казани, в нарушение пр. 7.3 ПДД 2 Российской Федерации, управлял автомобилем Инфинити государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует тех.регламенту.

Файзуллин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, в обоснование указывая на то, что постановление вынесено с нарушением его прав, предусмотренных Конституцией РФ, а также норм КоАП РФ – в своем объяснении он ходатайствовал о рассмотрении дела по существу по месту его жительства..

Файзуллин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие..

Судья, изучив обжалуемое постановление, приходит к следующему:

Согласно части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

    Допрошенный в судебном заседании 12.04.2016 года ИДПС Солимзонов И.Ф, пояснил, что 02.02.2016 года им в ходе несения службы был остановлен автомобиль Инфинити государственный регистрационный знак № под управлением Файзуллина В.Н., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала тех.регламенту. Файзуллин В.Н. после проведенных замеров т.с. Тоник 10155 с правонарушением был согласен, в связи с чем было составлено обжалуемое постановление, в котором он указал об этом и доказательства не сохранялись. Ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства Файзуллиным В.Н. также не заявлялось.

Согласно обжалуемому постановлению Файзуллин В.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от оплаты штрафа не отказывается, о чем расписался в постановлении, существенных процессуальных нарушений не установлено, оснований для отмены обжалуемого им постановления судьей не найдено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Файзуллина В.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова