Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1010/2023 ~ М-836/2023 от 29.05.2023

Дело № 2 -1010/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001518-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи     Соловьевой Е.А.,

при секретаре      Макаровой О.В.

с участием ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО11., его представитель ФИО12. в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявленных требований без рассмотрения.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец ФИО15 и его представитель ФИО16. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО17 к ФИО18 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Е.А. Соловьева

2-1010/2023 ~ М-836/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Коротенко Дмитрий Александрович
Ответчики
Козлов Антон Евгеньевич
Другие
Козлова Елена Владимировна
Осадчук Евгений Валерьевич
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Соловьева Е.А.
Дело на странице суда
gus-hrustalsky--wld.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2023Предварительное судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее