Дело № 2 -1010/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001518-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,
при секретаре Макаровой О.В.
с участием ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО11., его представитель ФИО12. в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Ответчик ФИО13. в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявленных требований без рассмотрения.
Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец ФИО15 и его представитель ФИО16. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО17 к ФИО18 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Е.А. Соловьева