Решение по делу № 2-281/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-281/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

представителя истца - Агафоновой И.Б.,ответчика - Зорникова Е.Г.,

рассмотрев 08 февраля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыктывкарского филиала ОАО «ХХХ» к Зорникову Е. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ОАО «ХХХ» в лице представителя в г. Сыктывкар обратилось в суд с иском к Зорникову Е.Г. о возмещении ущерба в размере 49 862,93 руб. и уплаченной госпошлины в размере 1 695,89 руб., указав в обоснование, что 14.08.2010г. произошло ДТП с участием автомобилей ХХХ под управлением Зорникова Е.Г., ААА под управлением Рыжкова Д.В. и БББ под управлением Журавлева П.В. Согласно материалам ГИБДД ДПТ произошло по вине Зорникова Е.Г. Страховая компания в счет ущерба выплатила страховое возмещение Журавлеву П.В. в размере 65 164,24 руб. Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка от 02.11.2010г. с филиала ОАО «ХХХ» в пользу Журавлева П.В. взыскано недополученное страховое возмещение в размере 46 862,93 руб. В связи с тем, что вред был причинен Зорниковым Е.Г. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец имеет право регрессного требования к ответчику.

            Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Зорникова Е. Г. в пользу ОАО «ХХХ» материальный ущерб в порядке регресса в размере 49 862,93 руб. судебные расходы в размере 1 695,89 руб., всего в общем размере 51 558,82 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь рублей 82 копейки).

            Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 дней со его вынесения.

Мировой судья Д.А. СтанкинРешение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова