Дело № 5-21/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Вуктыл 11 января 2019 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,
рассмотрев, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу в отношении: Солонец Кирилла Владимировича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 20 часов 45 минут Солонец К.В. на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Солонец К.В. в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Солонец К.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, актом 11 СС 062588 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, протоколом 11 ОА 128652 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 АА 852023 от <ДАТА3> о нарушении, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Солонец К.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Солонец К.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Солонец К.В. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Солонец К.В., при вышеуказанных обстоятельствах, совершил управление транспортным средством будучи в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солонец К.В., суд установил раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солонец К.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания Солонец К.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Солонец Кирилла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения /протокол 11 АА 852023 от <ДАТА4> о нарушении/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа
Расчетный счет № 40101810000000010004, Получатель ИНН 1101481581, КПП: 10101001, УФК по РК (МВД РК), Банк получателя Отделении НБ Республики Коми, КБК 18811630020016000140 ОКТМО: 87602101 УИН 18810411190070000014
При оплате штрафа, квитанция предоставляется в Вуктыльский судебный участок.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина