Решение по делу № 4/7-8/2016 от 28.03.2016

Материал № 4/7-8/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кудымкар 4 мая 2016 года

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

с участием прокурора Масютиной Е.В.,

представителя филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Радостева В.М.,

осужденного Дудина Р.Л.,

при секретаре Штейниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Дудина РЛ, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Дудин Р.Л. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложено на Дудина Р.Л. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные вышеуказанным органом по месту жительства.

В Кудымкарский городской суд поступило ходатайство осужденного Дудина Р.Л. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по истечении не менее половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Дудин Р.Л. поддержал заявленное ходатайство по вышеуказанным основаниям, просит снять судимость по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по истечении не менее половины испытательного срока. Суду дополнил, что он работает вахтовым методом и ему необходимо отпрашиваться с работы для отметки в инспекции. Нарушений отбытия наказания не допускал, возложенные судом обязанности исполнял.

Представитель филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Радостев В.М. поддерживает заявленное Дудиным Р.Л. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости. В период отбывания условного осуждения Дудин Р.Л. нарушений не допускал, ежемесячно являлся на регистрацию в УИИ, постоянное место жительства не менял, возложенные судом обязанности исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Работает в ОАО «<данные изъяты>». По месту работы и жительства характеризуется положительно. Ежеквартально проверялся по месту жительства. Замечаний в адрес осужденного не поступало.

Прокурор Масютина Е.В. считает возможным удовлетворить, поскольку обязанности, возложенные судом, исполнял, нарушений не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной за период испытательного срока не привлекался. Отбыл 1/2 испытательного срока наказания.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ), если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно определения Конституционного Суда от 4 ноября 2004 года № 342-0 условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости самостоятельно, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и суд обязан рассмотреть это ходатайство по существу.

В судебном заседании установлено, что осужденный Дудин Р.Л. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а так же предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. В период отбывания условного осуждения Дудин Р.Л. нарушений не допускал, ежемесячно являлся на регистрацию в УИИ, постоянное место жительства не менял, возложенные судом обязанности исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Работает в ОАО «<данные изъяты>». По месту работы и жительства характеризуется положительно. Ежеквартально проверялся по месту жительства. Замечаний в адрес осужденного не поступало. Также установлено, что осужденный Дудин Р.Л. отбыл более половины испытательного срока.

Изложенное свидетельствует о том, что за период отбывания условной меры наказания Дудин Р.Л. своим поведением доказал свое исправление, поэтому ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 397 п. 7, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Дудина РЛ об отмене условного осуждения и снятии с него судимости - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с Дудина РЛ, <данные изъяты>, по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд.

Судья-                      Зубова М.А.