Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2023 ~ М-85/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-149/2023

УИД № 10RS0014-01-2023-000224-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 г. пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., с участием истца Сергеевой Л.А., третьего лица Матвеевой Л.М. и ее представителя Матвеева М.В., представителя третьего лица Афонькиной Н.М. – Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Людмилы Андреевны к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сергеева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что 17.01.2016 умерла мать истицы, <данные изъяты>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/4 доли на земельный участок по тому же адресу. Истец является единственным наследником. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на жилой дом было выдано истцу нотариусом. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдано, поскольку в выписке из ЕГРН и в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок указаны разные площади земельного участка, площадь была изменена после проведения кадастровых работ, <данные изъяты> не обращалась в Управление Росреестра по РК за внесением изменений в правоустанавливающие документы. В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> на 1/4 доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Матвеева Л.М., Зайцева Л.М., Афонькина Н.М., Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия.

Определением суда от 24.05.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пряжинского национального муниципального района надлежащим - администрацией Эссойльского сельского поселения Пряжинского национального муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Истец Сергеева Л.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме.

Третье лицо Матвеева Л.М. и ее представитель Матвеев М.В., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица Афонькиной Н.М. Кузнецова М.Н., действующая на основании доверенности, не возражали против удовлетворения иска.

Иные стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел № №/2016, № №/2007, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2016 умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № № от 18.01.2016 (л.д. 52).

После ее смерти нотариусом нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты> заведено наследственное дело № №/2016, открытое к имуществу <данные изъяты> (л.д. 59-82).

Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя стали дочь Захарова (Сергеева) Людмила Андреевна (истица) и муж <данные изъяты>. В состав наследственного имущества вошли 1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом и 1/4 доля в праве собственности за земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В материалах указанного наследственного дела имеется заявление <данные изъяты> от 17.03.2016 об отказе от причитающейся ему по закону доли всего наследственного имущества после смерти жены <данные изъяты> в пользу дочери Захаровой Л.А. (истицы).

17.05.2018 нотариусом <данные изъяты> истице Сергеевой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> в отношении 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении и в судебном заседании истица пояснила, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, поскольку в выписке из ЕГРН и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности наследодателя указаны разные площади одного и того же участка.

Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> унаследовала 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, размешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, площадь земельного участка составляла № кв.м.

В 2013 году третьими лицами Зайцевой Л.М., Матвеевой Л.М., Афонькиной Н.М. и наследодателем Захаровой В.М. организовано проведение кадастровых работ указанного земельного участка в связи с уточнением местоположения его границы и (или) площади. Уточненная площадь земельного участка составила № кв.м.

В соответствии с отзывом филиала ППК «Роскадастр» по Республике Карелия государственный кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № был осуществлен 16.05.2014 в соответствии с Законом о кадастре, действовавшем на тот момент, по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 22.03.2014, доверенностей от 04.02.2014, 13.02.2014, свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2014, межевого плана от 22.03.2014 (л.д. 89-89 оборот).

Обобщая вышеизложенное, с учетом представленных истцом доказательств, руководствуясь указанными выше положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания 1/4 доли права собственности истца Сергеевой Л.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеевой Людмилы Андреевны (паспорт №) к Администрации Эссойльского сельского поселения (ИНН 1021504138) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Сергеевой Людмилой Андреевной право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Ю.Д. Табота

Копия верна: Судья Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ