ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 20 марта 2023 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грицкевича В. Ю., родившегося ДАТА в <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Грицкевич В.Ю. ДАТА в 18 часов 45 минут находясь в помещении <адрес>, не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Будучи выявленном в общественном месте ДАТА в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, с подозрением и явными признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, резкий запах спиртного, то есть, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.
Грицкевич В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являйся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДАТА в 18 час 45 минут Грицкевич В.Ю. находясь в помещении <> по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Грицкевича В.Ю. в его совершении. Оснований для освобождения от наказания не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного Грицкевича В.Ю. правонарушения, а также его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считаю возможным назначить Грицкевичу В.Ю. административное наказание в виде в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Грицкевича В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначить Грицкевича В. Ю. административное наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: <>
УИН <>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения настоящего постановления.
Судья Плетнева Т.А.