Материал № 13-39/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нюрба 14 мая 2020 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» о процессуальном правопреемстве кредитора,
установил:
ООО «Центр взыскания долгов» просит суд произвести замену взыскателя по решению Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» к гражданам Саввиновой Л. А., Саввиновой Г. А., Саввиновой М. М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., на Общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов», ссылаясь на договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» уступил ему право требования по указанному договору займа.
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные заявитель, представитель службы судебных приставов-исполнителей, просившие рассмотреть заявление без их участия; взыскатель, должники Саввинова Л.А., Саввинова Г.А.
Неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления, учитывая личные заявления заявителя, должника, представителя службы судебных приставов-исполнителей, в целях обеспечения разумных сроков рассмотрения заявления, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя, представителя службы судебных приставов-исполнителей и должников.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» к гражданам Саввиновой Л. А., Саввиновой Г. А., Саввиновой М. М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., постановил взыскать солидарно с граждан Саввиновой Л. А., Саввиновой Г. А. в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между заявителем Обществом с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» заключен договор уступки права требования №, которым Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» право требования по указанному выше договору займа.
Как видно из договора займа между сторонами, кредитор вправе уступить права требования третьим лицам при просрочке очередных платежей более 30 календарных дней, запрет на уступку требования не установлен.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Риск не уведомления должника об уступке лежит на цеденте и цессионарии.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно сообщению Нюрбинского РОСП, солидарная задолженность Саввиновой Л.А., Саввиновой Г.А. по исполнительным производствам № и № составляет <данные изъяты>
Суд считает состоявшейся уступку взыскателем Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» права требования о взыскании с граждан Саввиновой Л.А., Саввиновой Г.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов», при этом условия ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует заменить выбывшую сторону её правопреемником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░