Дело № 5-261/2021
УИД 11MS0045-01-2021-001143-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва 01 июня 2021 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Марьясов О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> женатого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
установил:
отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении, о привлечении Марьяова О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Марьясов О.А. не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Согласно п.2.1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно ст. 24 ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации. В соответствии с подп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (далее по тексту - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
Как следует из материалов дела, Марьясов О.А. 04.05.2021 в период времени с 19:00 часов до 20.00 часов, находясь на территории населенного пункта, а именно по ул.Заречная, на расстоянии 100 метров дома №7 по ул. Береговая п. Иоссер Княжпогостского района Республики Коми, умышленно произвел 2 выстрела из оружия марки ИЖ-18 ЕММ 1 ств. 12 калибра № 020 12244 2002 г.в.
Факт совершения Марьямовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении КН № 034325 от 14.05.2021, рапортом ответственного от службы ОМВД России по Княжпогостскому району от 06.05.2021, протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2021, фотоматериалов, разрешением на хранение и ношение оружия, объяснением Марьясова О.А. от 14.05.2021, справкой администрации СП «Иоссер» от 14.05.2021 № 50.
В соответствии с ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.
Пунктом 2.2 ст.4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей
Таким образом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение Марьясова О.А. и в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также существенных негативных последствий административного правонарушения, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ может повлечь избыточное ограничение прав Марьясова О.А., ухудшить его материальное положение, что позволяет применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер назначаемого ему административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Поскольку ружье, охотничье гладкоствольное оружие марки ИЖ-3К, из которого стрелял <ФИО2> было конфисковано по постановлению мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 09.02.2021, суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации оружия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.13.ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Марьясов О.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 ЕММ 1 ств., кал. 12-70 <НОМЕР> г.в. и патронов к нему, поручив конфискацию Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ Республики Коми, л/с 04072D00371), расчетный счет - 03100643000000010700 БИК 018702501, ИНН 1101093814, наименование банка - Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КПП 1100101001, КБК 8911601203010013140, ОКТМО 87608000, УИН0411870902105000000137207.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Васильченко