Решение по делу № 5-12/2022 от 24.01.2022

Дело №5-12/2022

64MS0035-01-2022-000063-20

Постановление

о назначении административного наказания

24 января 2022 года с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка №1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В. при секретаре Седышевой А.О., с участием Лебедева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедева А.В.,<ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Лебедев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 19 января 2022 года в 19 час 47 мин. Лебедев А.В., находясь в магазине «Гроздь 241» по адресу: <АДРЕС>, путем кражи похитил со стеллажа винного отдела бутылку коньяка ординарный трехлетний «Армянский коньяк 3 звезды» 40% 0,5 л. /6 (Самкон)  и в правой руке пронес мимо кассы не уплатив за товар, при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. Согласно представленной товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 17.01.2022 года коньяка ординарный трехлетний «Армянский коньяк 3 звезды» 40 % 0,5 л. стоит 344 рубля 18 копеек без учета НДС. Данный ущерб не является значительным, и не содержит уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Лебедев А.В. вину признал и указал, что коньяквернул в магазин.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась. В телефонограмме адресованной суду просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом АМ №3121381 об административном правонарушении от 21.01.2022г, в котором указано обстоятельства совершения Лебедевым А.В. административного правонарушения. Вменяемое ему правонарушение он не оспаривал, а наоборот указал, что согласен, вину признал; - доверенностью ООО «Центр реструктуризации» от 01.12.2021г.; -объяснениями Лебедева А.В. от 21.01.2022г.; - рапортом УУП ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» старшего лейтенанта полиции от 21.01.2022г.; -копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» от 19.01.2022г.; -копией рапорта старшего УУП ОП в составе МО МВД России «Саратовский» от 21.01.2022г.; -копией заявления товароведа ООО «Центр реструктуризации» от 19.01.2022г.;-справкой по лицу;

-копией объяснения <ФИО3>, <ФИО4> от 19.01.2022г.;

-копией объяснения <ФИО5> от 19.01.2022г.;

-справкой об ущербе от 19.01.2022г.;

- копией товарной и товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> г;

-копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА>

-фототаблицей;

-видеозаписью с магазина «Гроздь» от 19.01.2022г.;

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2022года;

-копией паспорта Лебедева А.В.; -протоколом досмотра Лебедева А.В. от 21.01.2022г.; -протоколом административного задержания от 21.01.2022г.; - справкой по лицу и другими доказательствами по делу. Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Лебедева А.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено. Его процессуальные права при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Лебедев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая материальное и семейное положение и неотвратимость наказания, мировой судья полагает, что в качестве меры наказания ему следует назначить административный арест, так как именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Лебедев А.В.не относится.

Руководствуясь ч.1ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лебедева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток Срок отбытия наказания Лебедеву А.В. считать с 14 час 50 мин 24.01.2022 г. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 час. 30 мин. 21.01.2022г по 20 час. 30 мин. 23.01.2022г. Наказание считать отбытым. Копию настоящего постановления вручить Лебедеву А.В., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской областив течение десяти суток с момента вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: