Решение от 12.07.2019 по делу № 5-744/2019 от 12.07.2019

Дело № 5- 744/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года                                                   п. Пограничный

Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного  судебного района Приморского края  Понкратов И.В. (расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, п.Пограничный, ул.Советская, 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.21 КоАП РФ - выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, при следующих обстоятельствах.

Так, 29.05.2019г. в 21 час.20 мин. в районе 94 км. + 780 м. государственной трассы «Уссурийск-Пограничный-Госграница» Пограничного района Приморского края<ФИО2>допустил выход без надзора на проезжую часть указанной автодорогипринадлежащих ему животных - коров, ставших причиной ДТП, чем нарушил правила перегона животных через автомобильные дороги в неустановленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

В судебное заседание<ФИО2>не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, конверт с которой возвращен суду с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.25.6 Правил дорожного движения, утвержденныхПостановлениемПравительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 04.12.2018),погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять на дороге животных без надзора;

прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);

вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 11.21 КоАП РФ установлено, что выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

Из материалов дела объективно установлено, что 29.05.2019г. в 21 час. 20 мин. в районе 94км. + 780м. государственной трассы «Уссурийск-Пограничный-Госграница» Пограничного района Приморского края <ФИО2> допустил выход без надзора на проезжую часть автодороги принадлежащих ему животных - коров, ставших причиной ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.21 КоАП РФ.

Вина <ФИО2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.11.21 КоАП РФ, рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному району, схеме дорожно-транспортного происшествия, письменном объяснении<ФИО2>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его состояние имущественное положение, мировой судья полагает  необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.11.21░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░