уголовное дело № 1-198/2024 (1-529/2023)
УИД: 67RS0002-01-2022-008255-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2024 года г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего - судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре: Безрукове Д.А.,
с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шкуратовой Т.В., заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И., помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А.,
подсудимого – Иванова В.И.,
защитника - адвоката Лапиковой О.П., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова Владислава Игоревича, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 30.11.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Иванов В.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Иванов В.И., не позднее 07.10.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя свой сотовый телефон «IPhone 11», посредством глобальной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в Интернет-магазине «<данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 грамма, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,08 грамма.
Так, согласно достигнутой договорённости с неустановленным лицом о способе приобретения наркотического средства, Иванов В.И., не позднее 07.10.2022, осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей, на неустановленный в ходе предварительного следствия расчётный счёт неустановленного в ходе предварительного следствия лица, а именно осуществил оплату неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за приобретаемое им (подсудимым) наркотическое средство – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 грамма, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,08 грамма.
Затем, не позднее 07.10.2022, Иванов В.И., используя свой сотовый телефон «IPhone 11», посредством глобальной сети «Интернет» получил уведомление (сообщение) от неустановленного лица с указанием местонахождения закладок с наркотическими средствами, расположенных на участке местности в лесополосе на территории Ленинского района г. Смоленска, находящегося недалеко от дома <адрес>, с координатами: №.
Далее Иванов В.И. 07.10.2022, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, прибыл на участок местности в лесополосе на территории Ленинского района г. Смоленска, недалеко от дома <адрес> с координатами: №, где обнаружил упакованные в три свёртка и обмотанные красной изолентой две «закладки» с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 грамма, и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,08 грамма, которые подсудимый поместил в левый карман своих брюк и находящийся у него кошелёк, тем самым умышленно незаконно приобрёл и обеспечил незаконное хранение при себе указанных наркотических средств – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 (0,79 + 0,59) грамма, и гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой не менее 0,08 грамма, для личного употребления без цели сбыта.
07.10.2022, в 19 часов 20 минут, у дома <адрес> Иванов В.И. задержан в административном порядке сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области, после чего в 19 часов 32 минуты 07.10.2022 сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области у вышеуказанного дома, в присутствии двух понятых, произведён личный досмотр подсудимого, в ходе которого в левом кармане брюк последнего обнаружено и изъято два свёртка из изоленты красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,38 (0,79 + 0,59) грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, а также в кошельке, находящемся при Иванове В.И., обнаружен и изъят полимерный пакетик, с застёжкой типа «гриппер», с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,08 грамма.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи подробных показаний по обстоятельствам совершённого преступления на основании ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Иванова А.А., данным в ходе предварительного расследования (том 1 – л.д. 56-58, 85-87), в конце сентября 2022 года, в дневное время, он решил для личного употребления приобрести наркотические средства «соль» и «гашиш». При помощи своего мобильного телефона марки «IPhone 11» зашёл в мессенджер «Телеграмм», где в магазине «Rabbit Shop Chat 2.0» заказал для личного употребления наркотические средства «соль» и «гашиш», ему выслали расчётный счет, на который нужно было произвести оплату. Со своей банковской карты он перевёл на указанный расчётный счёт денежные средства за наркотик в сумме 3 000 рублей, о чём сообщил администратору магазина. После оплаты ему выслали фото с координатами двух «закладок» на участке лесополосы на Краснинском шоссе г. Смоленска, напротив автозаправки «Роснефть». Забирать «закладки» с наркотиком по высланным координатам он поехал 07.10.2022 на такси. Приехав на место, около 18:00, он проследовал в лесной массив, где обнаружил «закладки», упакованные в свёртки из изоленты красного цвета, которые были прикопаны в земле у деревьев. Он забрал свёртки, положив их себе в карман брюк, один свёрток развернул, чтобы проверить, достал полимерный пакетик и положил его в свой кошелёк, после чего вышел из лесополосы и направился на остановку общественного транспорта, чтобы ехать домой. Но неподалёку от дома <адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы и сказали, что, по имеющейся информации, он может хранить при себе наркотические средства, в связи с чем спросили, имеются ли у него при себе запрещённые к свободному обороту вещества. Он ответил, что у него имеются наркотики, после чего сотрудники полиции сообщили, что будет проведён его личный досмотр, для чего пригласили двоих понятых мужского пола, которым разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых стали проводить его личный досмотр. Он ещё раз представился и сообщил, что у него в кармане брюк и в его кошельке имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра у него было изъято из брюк 2 свёртка из красной изоленты с наркотическим средством «соль», из его кошелька - полимерный пакетик типа «гриппер» с находящимся внутри «гашишем». Изъятые свёртки и пакетик с наркотиками упаковали в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью относительно изъятия и подписями всех присутствующих лиц. По поводу данных действий составили акты, в которых расписались все участвующие лица. Кроме того, у него изъяли мобильный телефон марки «IРhone 11» бирюзового цвета. Вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашённые показания подсудимый поддержал в полном объёме.
Показания подсудимого Иванова В.И. подтверждены сведениями, изложенными в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте от 14.11.2022, согласно которым Иванов В.И. добровольно в присутствии защитника указал на два участка местности в лесополосе, где 07.10.2022 поднял «закладки».
Проанализировав собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит, что виновность Иванова В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления полно и объективно также подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1 - л.д. 60-62), оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности о/у УНК УМВД России по Смоленской области. В рамках проводимой ОРД подразделением УНК УМВД России по Смоленской области 07.10.2022, около 19 часов 15 минут, он остановил молодого человека, который, согласно оперативной информации, мог хранить при себе наркотические средства, и находился в районе Краснинского шоссе г. Смоленска. Молодой человек, выходя из лесополосы на Краснинском шоссе г. Смоленска, заметно нервничал, постоянно оборачивался. Он представился данному гражданину, показал служебное удостоверение, после чего принял решение о проведении его личного досмотра. В качестве наблюдателей (понятых) привлёк двоих молодых людей, разъяснил им их права и обязанности, после чего указал на Иванова В.И. и пояснил, что в их присутствии будет произведён личный досмотр данного гражданина. Затем снова обратился к Иванову В.И., предложив ему представиться (назвать свои персональные данные) и пояснить присутствующим причину его остановки. Он предложил Иванову В.И., при наличии, добровольно выдать находящиеся у него запрещённые к обороту на территории РФ наркотические вещества или иные предметы, на что Иванов В.И. пояснил, что у него имеется свёрток с наркотиком в кармане брюк и в кошельке. В ходе личного досмотра Иванова В.И. в присутствии наблюдателей из левого кармана брюк подсудимого было изъято 2 свёртка из изоленты красного цвета, предположительно с наркотическим средством внутри, из находящегося у него кошелька - полимерный пакет с веществом тёмного цвета внутри. Обнаруженное было продемонстрировано участвующим лицам и упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие в мероприятии лица расписались. Также у Иванова В.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IРhone 11» в корпусе бирюзового цвета. Затем он составил все необходимые документы, в которых также расписались все присутствующие. Замечаний по заполнению процессуальных бланков не поступило. После проведённых мероприятий все лица были доставлены в УМВД России по Смоленской области, где дали свои объяснения. Иванов В.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (том 1 - л.д. 69-71), оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.10.2022, около 19 часов 30 минут, он находился в районе Краснинского шоссе г. Смоленска с Свидетель №3 К ним подошёл сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве наблюдателей (понятых) при личном досмотре ранее не знакомого им молодого человека, на что они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего обратился к молодому человеку и попросил его назвать свои персональные данные, а также, в случае наличия у него, выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту, на что последний представился и пояснил, что у него при себе имеются наркотические вещества в кармане брюк и кошельке. Затем в ходе проведения личного досмотра в кармане брюк досматриваемого сотрудник полиции обнаружил два свёртка из изоленты красного цвета, в кошельке - полимерный пакетик. Изъятое было продемонстрировано всем присутствующим, после чего данные пакетик и свёртки сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, на которой он, второй наблюдатель и Иванов поставили свои подписи. Кроме того, у Иванова был обнаружен и изъят мобильный телефон бирюзового цвета, его упаковали в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой они также расписались. Затем сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (том 1 - л.д. 72-74), оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.10.2022, около 19 часов 30 минут, он с товарищем Свидетель №2 находился в районе дома <адрес>. К ним подошёл сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве наблюдателей (понятых) при личном досмотре ранее не знакомого им молодого человека, на что они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им с Свидетель №2 права и обязанности, после чего обратился к молодому человеку и попросил его назвать свои персональные данные, а также, при наличии у него, выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту, на что последний представился и пояснил, что у него при себе имеются наркотические вещества в кармане брюк и кошельке. В ходе личного досмотра в кармане брюк Иванова сотрудник полиции обнаружил два свёртка из изоленты красного цвета и полимерный пакетик в кошельке. Изъятое было продемонстрировано всем присутствующим, после чего данные пакетик и свёртки сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, на которой он, второй наблюдатель и Иванов поставили свои подписи. У Иванова также обнаружили и изъяли мобильный телефон бирюзового цвета, упаковали его в полимерный пакет, снабжённый пояснительной запиской, на которой они расписались. Далее сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило;
- протоколом об административном задержании от 07.10.2022, согласно которому Иванов В.И. был задержан 07.10.2022 с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут (том 1 - л.д. 10-11);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 07.10.2022, согласно которому в 19 часов 32 минуты 07.10.2022 у дома № 39 по Краснинскому шоссе г. Смоленска произведён досмотр Иванова В.И., у которого в левом кармане брюк обнаружено два свёртка из изоленты красного цвета с веществом внутри и один полимерный пакет с веществом тёмного цвета внутри кошелька (том 1 – л.д. 12);
- протоколом об изъятии вещей и документов от 07.10.2022, согласно которому в 19 часов 45 минут 07.10.2022 у дома <адрес> в ходе личного досмотра у Иванова В.И. обнаружено и изъято из левого кармана брюк два свёртка из красной изоленты с веществом внутри, из кошелька - один полимерный пакет с веществом тёмного цвета, а также находящийся при Иванове В.И. мобильный телефон марки «IРhone 11» (том 1 – л.д. 13-14);
- справкой об исследовании № 9/564 от 12.10.2022, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1,2) являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,38 г (0,79 г + 0,59 г), вещество растительного происхождения (объект № 3) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,08 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г с каждого из объектов № 1 и № 2, и 0,03 г с объекта № 3 (том 1 - л.д. 20-22);
- заключением эксперта № 1699 от 09.11.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,34 г (0,77 г + 0,57 г), представленное вещество растительного происхождения (объект № 3) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,05 г, с учётом израсходованных на исследование навесок. Проведённой экспертизой израсходовано по 0,01 г с каждого из объектов № 1 и № 2, и 0,03 г с объекта № 3 (том 1 – л.д. 31-36);
- протоколом осмотра предметов от 15.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета и рукописной цифрой № 1, выполненной красящим веществом чёрного цвета на поверхности, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков голубого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета и рукописной цифрой № 2, выполненной красящим веществом чёрного цвета на поверхности, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков голубого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде небольшого пластичного комочка коричневого цвета со специфическим пряным запахом; фрагменты полимерного материала красного цвета с липким слоем типа изолента и фрагменты фольги серебристого цвета (том 1 - л.д. 38-41);
- протоколом осмотра предметов от 21.10.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен принадлежащий Иванову В.И. сотовый телефон марки «IPhone 11» (IMEI1: №, IMEI2: №) в корпусе бирюзового цвета, с сим-картой «YOTA», в котором имеются мобильные приложения: «Телеграмм», «<данные изъяты>», фотогалерея. В фотогалерее имеются фотографии от 07.10.2022 – скриншоты карты в районе Краснинского шоссе г. Смоленска. В «Телеграмм» имеется диалог с магазином «<данные изъяты>» (том 1 - л.д. 45-48);
- протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2022 с фототаблицей, согласно которому Иванов В.И. добровольно в присутствии защитника указал на два участка местности в лесополосе с координатами №, где 07.10.2022 поднял «закладки» с наркотиками (том 1 - л.д. 63-68).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого Иванова В.И. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не выявлено.
Оснований не доверять показаниям предупреждённых об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 у суда не имеется, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу: протоколами задержания, личного досмотра и изъятия вещей, протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, а также признательными показаниями подсудимого Иванова В.И. об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, данными им в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела либо оговоре ими подсудимого, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведённой по делу экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнений не вызывает.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681» N-метилэфедрон и его производные, а также гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), и отнесены к наркотическим средствам.
Принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Иванова В.И. наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,38 грамма, является крупным, что подтверждает квалифицирующий признак «в крупном размере».
Таким образом, действия Иванова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали бы или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Иванов В.И. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Иванов В.И. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. Смоленска (том 1 - л.д. 88-92), не судим (том 1 – л.д. 93-94, 95), на учётах в <данные изъяты> не состоит (том 1 - л.д. 97, 99), имеет хронические заболевания (том 1 – л.д. 101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 - л.д. 105), по последним местам работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова В.И., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами следствия, представлении информации об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию и закреплению доказательственной базы, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также оказание материальной поддержки участникам СВО.
О наличии каких-либо иных данных, которые могли быть расценены судом, как смягчающие наказание обстоятельства, стороны суду не сообщили.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и способности осознавать им фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способности защищать свои права и законные интересы, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, а также заключение комиссии экспертов от 21.11.2022 № 560, согласно которому Иванов В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> Степень имеющихся у него изменений психики выражена не столь значительно и не лишает Иванова В.И. в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Иванова В.И. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, хроническим алкоголизмом, токсикоманией не страдает.
Заключение комиссии экспертов отвечает требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ, оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведённой по делу экспертизы, как и в компетентности экспертов, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд признаёт подсудимого вменяемым. Как лицо вменяемое, Иванов В.И. подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, совершённого Ивановым В.И., а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории совершённого подсудимым преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершённого подсудимым преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Иванова В.И., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные значимые обстоятельства совершённого преступления, суд, исходя из принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации уголовного наказания, назначая подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая при этом во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, предусмотренных статьёй 43 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого Иванова В.И. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, принимая при этом во внимание, что в отношении неустановленного лица по факту сбыта Иванову В.И. наркотических средств материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, соответственно, уничтожение наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по настоящему делу в условиях, когда они являются в то же время доказательствами по другому уголовному делу, может создать непреодолимые препятствия для непосредственного исследования сторонами и судом доказательств по выделенному уголовному делу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- 2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ № 2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,32 ░; ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,02 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «I░hone 11» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (IMEI1: №, IMEI2: №) ░ ░░░-░░░░░░ «YOTA», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |